Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-277/2014 ~ М-1952/2014 от 02.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.04.2014г. судья Ленинского районного суда г. Самары Косенко Ю.В., ознакомившись с заявлением Хвостова А. С., Дюжева В. П., Еремеева Г. Н. об оспаривании постановления главы гор. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. №,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с заявлением об оспаривании постановления главы гор. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. №, указав, что указанным постановлением был утвержден акт выбора земельного участка, предварительно согласовано место размещения, разрешено проектирование храма на земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Из решения арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. им стало известно, что первоисточником нарушения их прав является оспариваемое постановление, поскольку оно не учитывает принадлежности участка водосборной площади прудов, природного водного объекта, <адрес> в виду чего противоречит законодательству РФ. <адрес> отнесены к памятникам природы, ООПТ и имеют площадь водосборного бассейна в <данные изъяты> га. Поскольку ФЗ « Об охране окружающей среды» запрещается всякая деятельность, оказывающая негативное воздействие на природные объекты, считает, что оспариваемое постановление нарушает требования действующего законодательства, в связи с этим просят признать его незаконным.

Ознакомившись с указанным заявлением, суд полагает, что в его принятии следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 247 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений на основании заявления заинтересованного лица. В заявлении должно быть указано какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями ( бездействием).

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие) в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая- либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы и законные интересы заявителя.

Из заявления и приложенных к нему документов судом усматривается, что обжалуемое постановление не затрагивает права и свободы заявителей, поскольку каких – либо обязанностей на них не возлагает, препятствий к осуществлению прав и свобод заявителей не создает, незаконно к ответственности их не привлекает, какого- либо отношения к заявителям либо к собственности последних не имеет. Обжалуемое постановление предоставляет права и обязанности для иных лиц, которые также какого- либо отношения к заявителям не имеют.

Поскольку в указанном выше заявлении оспаривается постановление, которое не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителей, суд считает, что в принятии указанного заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ следует отказать.

Ссылки заявителей на то, что данное постановление нарушает требования действующего законодательства, не являются основанием для принятия указанного заявления, поскольку как указано выше, права, свободы и законные интересы заявителей оспариваемым постановлением не нарушаются.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления Хвостова А. С., Дюжева В. П., Еремеева Г. Н. об оспаривании постановления главы гор. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. № №

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Косенко