Постановление по делу № 1-249/2017 от 08.06.2017

1-249/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Севастополь               16 июня 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Крылло П.В.,

с участием помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Матюхиной Ю.А., обвиняемого Юрова О.Э., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 Потерпевший №3, при секретаре Кожевниковой Л.А.,

рассмотрев постановление следователя по ОВД СО по Гагаринскому району СУ СК России по г. Севастополю Зборовской Н.М. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Юрова Олега Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца город Севастополь Республики Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации; имеющего высшее образование, холотого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего; является <данные изъяты>; военнообязанный; не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

    Проверив представленные материалы, заслушав мнения помощника прокурора, обвиняемого, потерпевших, суд,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Юров О.Э. обвиняются в том, что в период с 23 час. 30 мин. 25.01.2016 до 01 час. 00 мин. 26.01.2016 Юров О.Э., будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совершенного на него неустановленными в ходе следствия лицами нападения, находился в общественном месте – на участке местности у бара «Шрек», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где также находились ранее незнакомые ему Потерпевший №1 и Потерпевший №3, а также, потенциально, могли находиться иные лица.

В указанное время и в указанном месте Юров О.Э., ошибочно полагая, что в автомобиле марки «PEUGEOT» (ПЕЖО) модель 407 государственный регистрационный знак №, которым пользуется Потерпевший №3, находятся лица, ранее напавшие на него, с целью продолжения выяснения отношений, попытался открыть переднюю левую (водительскую) дверь автомобиля. Потерпевший №3 потребовал от Юрова О.Э. прекратить его противоправные действия и отойти от его автомобиля, в указанный момент у Юрова О.Э. возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №3, а также, иных неустановленных лиц, которые могли потенциально находится в том же месте.

Реализуя свой преступный умысел Юров О.Э., используя незначительный повод, спровоцировал с Потерпевший №3 словесный конфликт. В ходе словесного конфликта Юров О.Э. действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде грубого нарушения общественного порядка и желая их наступления, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в лице Потерпевший №3 и Потерпевший №1, а так же иных лиц, проживающих в домовладении по адресу: г. Севастополь, <адрес>, которые, потенциально, могли появиться в указанном месте, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, грубой нецензурной бранью и неприличными выражениями, понимая, что его действия носят публичный характер, очевидный для окружающих, оскорбил Потерпевший №3 и Потерпевший №1, после чего, с целью повреждения имущества, находящегося в пользовании Потерпевший №3, нанес не менее трех ударов кулаками и ногами по левой передней двери, переднему бамперу и в область задней правой боковины указанного автомобиля, с силой оттянул наружную ручку передней левой двери данного автомобиля. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на совершение хулиганства, Юров О.Э., с целью психического воздействия на Потерпевший №1 и Потерпевший №3, демонстративно извлек из кармана носимой им верхней одежды предмет, используемый им в качестве оружия – пневматическое оружие – пистолет «Гроза РС-03 №», предназначенный для поражения цели снарядом под воздействием газа, находящегося под давлением, которым, исходя из его свойств, можно причинить вред здоровью человека, и, совершая действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством указанного предмета, используемого в качестве оружия, направил в сторону последних.

Потерпевший №3 и Потерпевший №1, испугавшись угрожающих действий Юрова О.Э., убежали от него за угол жилого многоквартирного дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>, а Юров О.Э., нарушая общепринятые нормы поведения, произвел в их направлении не менее двух выстрелов из указанного пистолета, которые по независящим от него обстоятельствам не достигли своей цели. Потерпевший №3 и Потерпевший №1, опасаясь за свое здоровье, стали убегать по <адрес> города Севастополя от Юрова О.Э., который преследовал их, пока не потерял из вида. Противоправные действия Юрова О.Э. пресечены сотрудниками полиции, прибывшими на место преступления по вызову Потерпевший №3

Он же в период с 23 час. 30 мин. 25.01.2016 до 01 час. 00 мин. 26.01.2016, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совершенного на него неустановленными в ходе следствия лицами нападения, находился в общественном месте – на участке местности у бара «Шрек», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где также находились ранее незнакомые ему Потерпевший №1 и Потерпевший №3, а также, потенциально, могли находиться иные лица.

В указанное время и в указанном месте Юров О.Э., ошибочно полагая, что в автомобиле марки «PEUGEOT» (ПЕЖО) модель 407 государственный регистрационный знак №, которым пользуется Потерпевший №3, находятся лица, ранее напавшие на него, с целью продолжения выяснения отношений, попытался открыть переднюю левую (водительскую) дверь автомобиля. Потерпевший №3 потребовал от Юрова О.Э. прекратить его противоправные действия и отойти от его автомобиля, в указанный момент у Юрова О.Э. возник преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, Юров О.Э. действуя из хулиганских побуждений, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде повреждения чужого имущества, и, желая этого, нанес удары руками по окнам автомобиля, дергал рукой наружную ручку передней левой двери автомобиля, кроме того выстрелил в сторону автомобиля имеющимся при нем пневматическим пистолетом «Гроза РС-03 №», причинив автомобилю следующие повреждения в виде: царапины и трещины, деформации защиты на наружной ручке передней левой двери, деформации решетки переднего бампера, деформация переднего бампера, деформации задней правой боковины, деформации передней левой двери, причинив Потерпевший №2 ущерб в размере 31505 (тридцать одна тысяча пятьсот пять) рублей, 75 (семьдесят пять) копеек. Противоправные действия Юрова О.Э. пресечены сотрудниками полиции, прибывшими на место преступления по вызову Потерпевший №3

По указанным фактам возбуждены уголовные дела, которые соединены в одно производство.

Юрову О.Э. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, – умышленное повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганским побуждений, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, а также в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

08.06.2017 в Гагаринский районный суд г. Севастополя поступило постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Юрова О.Э. вместе с материалами уголовного дела. Следователь и согласия руководителя следственного отдела обратился в суд с указанным ходатайством, так как Юров О.Э. полностью признал вину в предъявленном обвинении, дал исчерпывающие показания, раскаялся, потерпевшим возместил причиненный преступлением вред, поэтому они его простили и претензий не имеет.

Следователем в ходатайстве приведены доказательства, обосновывающие предъявленное обвинение. Причастность Юрова О.Э. к инкриминируемому преступлению подтверждается доказательства по уголовному делу, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании обвиняемый Юров О.Э. просил удовлетворить ходатайство органа предварительного следствия, так как он признал полностью вину в предъявленном обвинении, раскаялся, осознал содеянное, ранее к уголовной ответственности не привлекался, перед потерпевшими, извинился за свои действия, в качестве возмещения причиненного вреда передал потерпевшим 200 тысяч рублей. Имеет возможность оплатить судебный штраф в сумме 10 000 рублей

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 Потерпевший №3 подтвердили получение от Юрова О.Э. в счет возмещения причиненного преступлениями вреда 200 тысяч рублей, претензий к обвиняемому не имеют, не возражали против удовлетворения ходатайство органа предварительного следствия.

Прокурор с учетом положений ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ считала возможным ходатайство органа предварительного следствия удовлетворить.

Часть 1 статья 25.1 УПК РФ (введена Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ) гласит, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ (введена Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (далее – Постановление Пленума) закреплено, освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ.

Согласно пункту 2.1 Постановления Пленума в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, с учетом исследованных материалов уголовного дела, мнения участников судебного заседания, суд, убедившись, что обвиняемому инкриминируется совершение преступлений средней тяжести, причастность к которым Юрова О.Э. подтверждается представленным в суд материалами дела, вину в совершении преступлений обвиняемый признал полностью и заявил о раскаянии, извинился перед потерпевшими и возместил вред в денежном выражении, ранее Юров О.Э. к уголовной ответственности не привлекался, является лицом ранее не судимым, кроме того учитывая социальное и материальное положение обвиняемого, имеющего источник дохода, женатого, детей на иждивении не имеющего, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного органом предварительного следствия ходатайства, которое подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением ходатайства мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная обвиняемому Юрову О.Э., подлежит отмене.

Вещественные доказательства, а именно, револьвер «Гроза №», 4 патрона «№ и две гильзы следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство СО по Гагаринскому району СУ СК России по г. Севастополю.

Прекратить уголовное дело в отношении Юрова Олега Эдуардовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить Юрову Олегу Эдуардовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Штраф перечислить: УФК по г. Севастополю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Севастополю), лицевой счет 04741А91650, ИНН 7701391387, КПП 920301001, расчетный счет 4010 1810 1671 1000 0001 в отделении Севастополь, БИК 046711001, ОКТМО 67000000, КБК 471 1 16 21010 01 6000 140.

Судебный штраф подлежит уплате в срок до 01.11.2017.

Разъяснить Юрову О.Э., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и Юров О.Э. привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Юрову О.Э. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства – револьвер «Гроза РС-03 №», 4 патрона «№.» и две гильзы - уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя в течение 10-х суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления обвиняемый вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья: П.В. Крылло