Решение по делу № 2-3829/2015 ~ М-2595/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-3829/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

05 июня 2015 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Полещук З.Н.

при секретаре Ким Ю.Г.,

с участием представителя истца <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хабаровске гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о выделе доли в праве собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к <данные изъяты> которым просил произвести выдел в натуре земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> определив в собственность истца земельный участок площадью <данные изъяты>., и признать за ним право собственности на данный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец и ответчик являются собственниками домовладения по данному адресу по <данные изъяты> за каждым. Согласно решению суда произведен выдел в натуре домовладения. Общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты>.м., доля каждого из собственников в земельном участке составляет <данные изъяты> кв.м., которые они фактически и занимают. Каждый из собственников имеет изолированный вход в домовладение, истец под литером <данные изъяты> ответчик под литером <данные изъяты>». Между сторонами сложился данный порядок пользования совместной собственностью, то есть фактически доли каждого определены. Согласно межевому плану участок подлежит разделу в натуре в равных долях в размере <данные изъяты> кв.м. Произвести самостоятельный раздел земельного участка в натуре не представляется возможным, поскольку необходима государственная регистрация в органах государственной регистрации недвижимости по Хабаровскому краю, которые не наделены полномочиями самостоятельной регистрации долей в натуре участников долевой собственности, в связи с чем он был вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебном заседании истец <данные изъяты>. не присутствовал, о дате и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца <данные изъяты> действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, указав на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения.

В судебном заседании ответчик <данные изъяты> не присутствовал, о дате и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. являются сособственниками <данные изъяты> в праве собственности) жилого дома по адресу г<данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <данные изъяты>

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14.01.2014 года произведен выдел доли в натуре домовладения, расположенного по адресу <данные изъяты> определено <данные изъяты> в собственность <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты>. в собственность <данные изъяты>м. За <данные изъяты> признано право собственности на данное домовладение по <данные изъяты> доли за каждым.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка указанный земельный участок находится в общей долевой собственности (<данные изъяты> за каждым), общая площадь участка <данные изъяты>.м.

Согласно межевому плану земельный участок подлежит разделу в натуре в равных долях в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Учитывая, что ни один из участников долевой собственности не высказал возражений против заявленных требований, в судебном заседании подтверждена возможность выдела долей <данные изъяты>. в натуре без ущерба имуществу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Произвести выдел доли в натуре земельного участка, расположенного по адресу <данные изъяты> определить <данные изъяты> в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты>.

Признать за <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <данные изъяты>м., за <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу г<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд города Хабаровска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья Полещук З.Н.