Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-347/2011 ~ М-492/2011 от 03.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» апреля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре                                Шерстниковой Н.И.,

с участием представителя истца по доверенности Арепьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице филиала «Центрально-Черноземный» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Мирошниченко Вадиму Юрьевичу, Рябцевой Анне Владимировне, Мирошниченко Юрию Владимировичу, Мирошниченко Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Воронежпромбанк» и Мирошниченко В.Ю. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 700 000 руб. до апреля 2010 г. с условием уплаты 10 числа каждого месяца по 20 000 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых. В обеспечение исполнения Мирошниченко В.Ю. обязательств по кредитному договору ОАО «Воронежпромбанк» заключил договоры поручительства с Рябцевой А.В., Мирошниченко Е.Н., Мирошниченко Ю.В. Однако Мирошниченко В.Ю. не надлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, допустил образование задолженности. На этом основании истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по кредиту в размере 217 028 руб. 72 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5370 руб. 29 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Арепьева М.Н. заявила ходатайство о прекращении гражданского дела по искуАКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице филиала «Центрально-Черноземный» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Мирошниченко Вадиму Юрьевичу, Рябцевой Анне Владимировне, Мирошниченко Юрию Владимировичу, Мирошниченко Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины в связи с отказом от иска и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были добровольно удовлетворены Мирошниченко В.Ю.

Ответчики Мирошниченко В.Ю., Мирошниченко Ю.В., Мирошниченко Е.Н., Рябцева А.Н. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления.

          Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи, с чем суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, и дело подлежит прекращению.

          Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице филиала «Центрально-Черноземный» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Мирошниченко Вадиму Юрьевичу, Рябцевой Анне Владимировне, Мирошниченко Юрию Владимировичу, Мирошниченко Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд

в течение десяти дней.

Судья     Парадовская В.В.