Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-500/1/2010 ~ М-471/2010 от 21.09.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО3 ФИО1 Александре Григорьевне, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на долю жилого дома и выплате денежной компенсации стоимости доли,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является собственником 17/24 долей жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 103,2 кв.м, в том числе жилой площадью - 66,7 кв.м. Собственниками 1/6 доли дома является ее дочь - ФИО2, 3/24 доли - муж ФИО8 После смерти ФИО8 она и ФИО2 приняли наследство по 1/6 доли указанного домовладения. Ее сын ФИО9 после смерти отца ФИО8 фактически принял наследство в виде 3/24 долей дома, однако свидетельство о праве на наследство по закону не оформил. После смерти ФИО9 в 1984 году его жена ФИО3 и дети ФИО4, ФИО5 фактически приняли наследство в виде 3/24 долей. В 1985 году ответчики выехали на другое место жительства, более 25 лет не проживают в указанном доме, ссылаясь на положения подп.2 п. 4 ст. 252 ГК РФ, полагала, что поскольку доля ответчиков незначительна, не может быть им реально выделена и они не имеет существенного интереса в ее пользовании, то существуют основания для выплаты этим собственникам денежной компенсации стоимости их доли. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 3/24 долей домовладения составляет 61 375 руб. Ответчики выразили свое согласие на получение денежной компенсации спорной доли. Просила суд вынести решение о выплате ею, истцом, ответчикам денежной компенсации стоимости 3/24 доли домовладения в размере 61 375 руб. по 20 458 руб. каждому.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 и ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ на нижеследующих условиях:

1.1. Представитель истца по доверенности ФИО2 отказывается от исковых требований о прекращении права собственности и выплате денежной компенсации стоимости 3/24 долей жилого <адрес>, предъявленных истцом ФИО6 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 в исковом заявлении, поданном в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

1.2. Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО2 и ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 определили стоимость 3/24 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 на праве собственности в равных долях по 1/24 доле каждому, в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.

1.3. Истец ФИО6 обязуется выплатить ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 в счет стоимости принадлежащих им на праве собственности 3/24 долей жилого дома денежные средства в сумме 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, с выплатой денежных средств в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

1.4. С момента вступлении в законную силу определения суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением условий настоящего мирового соглашения право собственности ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 на 3/24 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> прекращается с переходом права собственности на указанные доли жилого дома к истцу ФИО6.

Сторонам разъяснены положения статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тех же предметах, по тем же основаниям не допускается.

Суд, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит его подлежащим утверждению.

Руководствуясь статьями 220, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого:

1.1. Представитель истца по доверенности ФИО2 отказывается от исковых требований о прекращении права собственности и выплате денежной компенсации стоимости 3/24 долей жилого <адрес>, предъявленных истцом ФИО6 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 в исковом заявлении, поданном в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

1.2. Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО2 и ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 определили стоимость 3/24 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 на праве собственности в равных долях по 1/24 доле каждому, в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.

1.3. Истец ФИО6 обязуется выплатить ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 в счет стоимости принадлежащих им на праве собственности 3/24 долей жилого дома денежные средства в сумме 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, с выплатой денежных средств в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

1.4. С момента вступлении в законную силу определения суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением условий настоящего мирового соглашения право собственности ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 на 3/24 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> прекращается с переходом права собственности на указанные доли жилого дома к истцу ФИО6.

Производство по делу по иску ФИО3 ФИО1 Александре Григорьевне, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на долю жилого дома и выплате денежной компенсации стоимости доли, прекратить.

           Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                           О.В. Пасынкова