Решение по делу № 2-51/2016 ~ М-11/2016 от 15.01.2016

Дело № 2-51/ 2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск      20 февраля 2016 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Семериковой Л.С.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Центр-

Сервис» С.Н.Б. (по доверенности),

ответчиков К.Л.А.,

У.Е.Н.

при секретаре Степченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр-Сервис»

к К.Л.А. и У.Е.Н.

о взыскании ущерба, причиненного недостачей,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Центр-Сервис» обратилось в суд с иском к К.Л.А. и У.Е.Н. о взыскании ущерба, причиненного недостачей, мотивируя свои требования тем, что ответчики К.Л.А. и У.Е.Н. являлись работниками ООО «Центр-сервис», с ними был заключен трудовой договор, они работали добровольно на общей бригадной материальной ответственности в должности продавцов магазина №, расположенного по <адрес>, с ним был заключен договор о бригадной материальной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики взяли на себя обязанность бережно хранить вверенные им товарные ценности, не допускать порчи, недостачи ТМЦ и другие обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «Центр-сервис» по подотчету К.Л.А. и У.Е.Н. была проведена инвентаризация ТМЦ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации была выявлена недостача ТМЦ в сумме 41015 рублей.

ООО «Центр-Сервис» просит взыскать с ответчиков К.Л.А. и У.Е.Н. сумму недостачи ТМЦ в размере 41015 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Центр-Сервис» уменьшила исковые требования первоначально до суммы 40004 рубля 72 копейки, а затем до суммы сумму недостачи товарно-материальных ценностей20654 рубля 72 копейки и просила взыскать с ответчиков К.Л.А. и У.Е.Н. солидарно в пользу ООО «Центр-Сервис» 20654 рубля 72 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 819 рублей 64 копейки, а всего в размере 21474 рубля 36 копеек.

Ответчики К.Л.А. и У.Е.Н. с уточненными требованиями о взыскании с них в солидарном порядке ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в сумме 20654 рубля 72 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 819 рублей 64 копейки, а всего в размере 21474 рубля 36 копеек, согласны.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиками, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.         

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиками иска по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска ООО «Центр-сервис».

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Перечисленные обстоятельства дают основание полагать, что заявленные ООО «Центр-сервис» исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 195 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в солидарном порядке с К.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и У.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр-сервис» ущерб, причиненный в результате недостачи в размере 20654 (двадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 72 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 819 (восемьсот девятнадцать) рублей 64 копейки.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края.

Судья Л.С. Семерикова