Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2018 от 02.03.2018

Дело № 5-33/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2018 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сизых Н.А.,

Потерпевшей ФИО1,

Законного представителя ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сизых Н.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Сизых Н.А. в г.Лесосибирске Красноярского края совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2017 года в 12 часов 20 минут Сизых Н.А., управляя легковым автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при движении по <адрес>, нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Сизых Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал частично, не оспаривая время и место совершения наезда на пешехода, пояснил, что ФИО1 сначала прошла пешеходный переход, затем вернулась и резко, не убедившись в отсутствии автомобилей, побежала через дорогу. Увидев её, он начал тормозить, но с учетом снежного наката на дороге в зимний период, не смог остановить автомобиль, ФИО1 зацепилась рюкзаком о боковое зеркало, после чего её отбросило на обочину. По просьбе ФИО1 он не сообщил о ДТП в ГИБДД, однако принял меры к осмотру её врачом. Каких-либо жалоб она не предъявляла, телесных повреждений у неё не было.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что она перебегала дорога по пешеходному переходу, видела автомобили, полагала, что успеет перейти дорогу, но произошло ДТП. Она просила Сизых Н.А. не сообщать в ГИБДД, так как думала, что виновата. Родителям сообщила только 31 декабря 2017 г., опасаясь их недовольства, поскольку когда упала, то выронила сотовый телефон и в снегу его отыскать не удалось.

Законный представитель ФИО2 пояснили, что 30 декабря 2017г. на лице у дочери увидела ссадины, но дочь пояснила, что упала в снег. 31 декабря 2017г. обнаружила сильный отек и большую гематому на ноге, в связи с чем 1 января 2018г. обратились в приемный покой, дочь проходила длительное амбулаторное лечение. До настоящего времени последствия удара не прошли.

<данные изъяты> ФИО5, уведомлен о рассмотрении дела, не явился, о причинах не уведомил, об отложении не заявил.

Исследовав материалы дела, нахожу вину Сизых Н.А. в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из части 2 названной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Пунктом 14.1. Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Исходя из общих положений ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что 30 декабря 2017 года в 12 часов 20 минут, Сизых Н.А., управляя легковым автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при движении <адрес>, нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен средний тяжести вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО1 при обращении за медицинской помощью 1 января 2018 года имелся ушиб со сдавлением нижней трети левой голени, голеностопного сустава. Данный ушиб вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24 апреля 2008 года отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановления правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) данный ушиб квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.26-28).

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются:

- рапортом <данные изъяты> ФИО3., согласно которому 01 января 2018 года по телефону в дежурную часть Отдела МВД России по г.Лесосибирску поступило сообщение о том, что 01.01.2018г. оказана медицинская помощь ФИО1 (л.д.5);

- заявлением ФИО2 от 01.01.2018г. в котором она сообщила о дорожно-транспортном происшествии 30 декабря 2017 года, в котором пострадала ей несовершеннолетняя дочь ФИО1 (л.д.6);

-рапортом <данные изъяты> ФИО4. в котором изложены установленные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, сведения о пострадавших, дорожные условия (л.д.7);

- протоколом от 05.01.2018г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 09.01.2018г., согласно которым Сизых Н.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, выразившееся в том, что Сизых Н.А., управляя 30 декабря 2017 года в 12 часов 20 минут, легковым автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при движении <адрес>, в нарушение п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения не выполнил обязанности водителя в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является (л.д.10-11);

- письменным объяснением Сизых Н.А. от 05 января 2018 года, в котором он не оспаривал обстоятельства наезда на пешехода 30 декабря 2018 года (л.д.17);

- объяснениями ФИО1 от 01 января 2018 года где она изложила обстоятельства наезда на неё автомобиля под управлением Сизых Н.А., аналогичные объяснениям в судебном заседании (л.д.18);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 января 2018 года №, в ходе которого изъята и приобщена видеозапись дорожно-транспортного происшествия (л.д.19);

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 01 января 2018 года, с участием потерпевшей ФИО1, понятых и подписанной 05.01.2018г. Сизых Н.А. без замечаний (л.д.21);

- записью с камеры видеонаблюдения, которой подтверждаются доводы потерпевшей ФИО1. об обстоятельства ДТП.

Указанные доказательства полностью подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе от 28 февраля 2018 года, не оспаривались Сизых Н.А. в момент их составления, а также при рассмотрении дела.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях РФ при сборе доказательств, не установлено.

Таким образом, полагаю установленным, что Сизых Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание Сизых Н.А. вины, пенсионный возраст, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, личность виновного, ранее он к административной ответственности не привлекался, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и исполнимости наказания, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сизых Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Разъяснить Сизых Н.А., что неисполнение постановления о назначении наказания в виде штрафа в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН № КПП № <данные изъяты> р/с № банк получателя <данные изъяты>, КБК:№, БИК №, ОКТМО №, УИН:№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина