Определение по делу № 2-3122/2021 ~ М-686/2021 от 10.02.2021

УИД 24RS0056-01-2021-001321-20

Дело № 2-3122/2021

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2021 г.                                                                                         г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем Дементьевой А.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску ИП Машурова В.А. к Никитиной О.В. о взыскании денежных средств/ встречному иску Никитиной О.В. к ИП Машурову В.А. о признании агентского договора незаключенным, ходатайство представителя Никитиной О.В. – Гоффмана В.В. о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по иску ИП Машурова В.А. к Никитиной О.В. о взыскании денежных средств/ встречному иску Никитиной О.В. к ИП Машурову В.А. о признании агентского договора незаключенным.

В судебном заседании представителем Никитиной О.В. – Гоффманом В.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска – по месту жительства Никитиной О.В.

Представитель ИП Мишурова В.А. – Палубнев С.М. против удовлетворения ходатайства возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как указано в ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Направляя 10.02.2021 исковое заявление в Центральный районный суд г. Красноярска, истец руководствовался местом регистрации ответчика, расположенным в Центральном районе г. Красноярска (ул. Загородная, д. 75, кв. 1, что подтверждается сведениями адресно-справочного бюро.

Однако из пояснений представителя ответчика следует, и подтверждается материалами дела, что по адресу: <адрес> ответчика лишь состоит на регистрационном учете, фактически ранее проживала в <адрес> доме по <адрес>, которая была продана, и с конца августа 2020 г. проживает в <адрес> в доме по ул. ФИО1 <адрес>, которая была приобретена по договору от 27.08.2020.

Факт проживания также подтверждается актом, подписанным жильцами дома № 20 по ул. Сергея Лазо.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Центральным районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Тот факт, что ответчиком был подан встречный иск к ИП Машурову В.А., расположенному в <адрес>А), подсудность спора Центральному суду не определяет, поскольку требования Никитиной О.В. регулируются Законом «О защите прав потребителей», а в силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

В то же время, суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что дело должно быть передано мировому судье, т.к. первоначальные требования истца мировому судье не подсудны, как и требования Никитиной О.В. о признании договора незаключенным.

В этой связи дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска гражданское дело по иску ИП Машурова В.А. к Никитиной О.В. о взыскании денежных средств/ встречному иску Никитиной О.В. к ИП Машурову В.А. о признании агентского договора незаключенным.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения, но не позднее 16 июля 2021 г.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                                                                                            Н.В. Бурлак