Решение по делу № 2-409/2014 ~ М-286/2014 от 26.03.2014

Дело № 2-409/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Карымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Резниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Николая Александровича к Администрации сельского поселения «Тыргетуйское» о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Павлова В.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В <данные изъяты> году истцу и членам его семьи колхозом сельского поселения Тыргетуй была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан ордер № на данное жилое помещение. Основанием выдачи ордера послужил приказ от ДД.ММ.ГГГГг. № о предоставлении жилого помещения. На основании постановления главы администрации сельского поселения «Тыргетуйское» № от ДД.ММ.ГГГГг. была произведена перенумерация квартир, в соответствии с которой спорному объекту присвоен №<данные изъяты>. Согласно кадастрового паспорта, квартира имеет общую площадь помещения <данные изъяты> кв.м. Помещение состоит на кадастровом учете в Филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, имеет кадастровый номер №. Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей. В <данные изъяты> году истец зарегистрировал право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В настоящее время истец хотел воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, однако, в административном порядке сделать это не представляется возможным, так как предприятие, которое в свое время выдало ордер на жилое помещение – МУП «Тыргетуйское», ликвидировано, правопреемников не имеет. Иных лиц, оспаривающих права истца не имеется. Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В судебном заседании истец Алексеев Н.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Павлова В.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования полностью поддержала.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Тыргетуйское», исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д. ).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований на основании нижеследующего.

Так, согласно ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Алексееву Н.А., ордер выдан на семью из 5 человек на право занятия жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.8).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права в собственности Алексеева Николая Александровича находится земельный участок расположенный по адресу: <адрес>(л.д. 6)

Как следует из технического паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.9-12).

Согласно сведениям, представленным Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, Департаментом государственного имущества и земельных отношений <адрес>, в реестре федерального имущества и реестре государственного имущества <адрес> отсутствуют сведения об объекте недвижимости расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 16,17).

Согласной сведений предоставленных Администрацией сельского поселения «Тыргетуйское» <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества не значится (л.д.15).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на вышеуказанную квартиру отсутствуют (л.д.15).

Алексеев Н.А. ранее в приватизации не участвовал, что установлено в судебном заседании представленными уведомлениями КГУП «Забайкальское БТИ», уведомлениями из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подтверждается, что в собственности у Алексеева Н.А. жилья нет

(л.д. ).

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

            В силу ч. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц, в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» определено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В данном случае судом установлено, и не оспаривается сторонами, что спорная квартира действительно была предоставлена семье Алексеевых на основании ордера, и с момента предоставления по настоящее время Алексеев Н.АВ. проживает в ней.

С учетом установленных обстоятельств, и также того, что в внесудебном порядке решить вопрос о передаче квартиры в собственность истцов невозможно, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеева Николая Александровича удовлетворить.

Признать за Алексеевым Николаем Александровичем право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд.

Председательствующий Е.В. Мищенко

Копия верна, судья Е.В. Мищенко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ