Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1383/2021 ~ М-1152/2021 от 12.07.2021

Дело № 2–1383/2021

УИД №***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 06 октября 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутова Сергея Александровича к Пузыреву Павлу Владимировичу о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, а также продаже транспортного средства с аукциона,

у с т а н о в и л:

Шутов С.А. обратился в суд с иском к Пузыреву П.В. о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, а также продаже транспортного средства с аукциона.

Исковое заявление мотивировано тем, что 17 августа 2018 года в 22 час. 55 мин. Пузырев П.В. был отстранен сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД «Можгинский» от управления транспортным средством - автомобилем марки Geely с государственным регистрационным знаком №***, на автодороге <данные изъяты> средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ч.2. ст.12.26 КоАП РФ), о чем составили протокол задержания транспортного средства №*** №***. Автомобиль Geely с государственным регистрационным знаком №***, при помощи подъемного устройства был погружен на спецавтомобиль и перемещен с места совершения правонарушения до места хранения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <***> В соответствии с п.1.2 Договора №*** «Об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранение и их возврату» от 15 февраля 2018 года, заключенному Межмуниципальным отделом МВД России «Можгинский» с ИП Хабибуллиной Р.Н., хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <***> При приемке автомобиля в 00 час. 00 мин. 18 августа 2018 года представителем штрафстоянки был оформлен акт №*** приема на хранение транспортного средства. Собственником данного автомобиля является ответчик. Ответчик на протяжении всего срока хранения транспортного средства он не произвел оплату за хранение и не принял мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки. Кроме того, истец считает, что у ответчика возникла обязанность по оплате услуг за хранение и перемещение указанного транспортного средства на основании п.11 ст.27.13 КоАП РФ, так как расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом совершенным административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (в ред. Закона Удмуртской Республики от 28 июня 2012 года №36-Р3). На основании Постановления Региональной энергетической комиссии по Удмуртской Республике «О тарифах на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Удмуртской Республики» №13/2 от 13 сентября 2013 года размер платы за хранение транспортных средств категории В и D, массой до 3,5 тонн, установлен в 52,3 руб./час.

Автомобиль хранится на стоянке с 00 час. 00 мин. 18 августа 2018 года и по настоящее время. Ответчик не предпринимает мер к возврату имущества, оплате расходов за перемещение и хранение транспорта. При этом собственник штрафстоянки понес расходы на постановку и хранение транспорта в сумме 962933,2 руб., сложившиеся из следующего: 1450,0    руб. - расходы по погрузке, разгрузке и транспортировке транспортного средства на специальном автомобиле - эвакуатор; 961483,2 руб. - плата за пользование стоянкой из расчета хранения за 18384 часа (с 00 час. 00 мин. 18 августа 2018 года по 21 сентября 2020 года включительно) по 52 рубля 30 копеек в час.

Так как со стороны ответчика никаких действий по дальнейшему нахождению транспортного средства на стоянке принято не было, ответчик, являясь поклажедателем, не исполняет свою обязанность вывезти транспортное средство со стоянки в соответствии с п.25 Правил оказания услуг автостоянок, ст.889 ГК РФ, ст.899 ГК РФ. Поэтому, взыскание платы за хранение транспортного средства истец считает возможным путем обращения взыскания на транспортное средство автомобиль марки Geely с государственным регистрационным знаком №***, VIN №***, принадлежащее по праву собственности ответчику.

Индивидуальный предприниматель Хабибуллина Р.Н. - Кредитор, на основании Договора уступки права требования (цессии) №*** от 21 августа 2020 года, уступило Шутову С.А. - Новому Кредитору, право требования с Пузырева И.В. - должника, суммы долга в размере 962933,2 руб., принадлежащего Кредитору, а именно: плату за пользование стоянкой для хранения транспортного средства и расходов по погрузке, разгрузке и транспортировке транспортного средства на специальном автомобиле - эвакуатор. Таким образом, согласно договору цессии от 21 сентября 2020 года №*** право требования суммы долга в размере 962933,2 руб., принадлежащего Кредитору перешло к Шутову С.А.

22 сентября 2020 года Шутов С.А. направил в адрес Ответчика заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по Договору уступки права требования (цессии) №*** от 21 сентября 2020 года, и требование о добровольной уплате долга. Факт надлежащего уведомления Ответчика подтверждается квитанцией об отсылке заказанного письма с описью вложения. Однако по настоящее время обязанность оплаты ответчик не исполнил.

На основании ст. ст. 307,309,382,384,388, 889,899 Гражданского кодекса РФ, ст. 27.13 КоАП РФ истец просит:

- продать транспортное средство: Марка, модель ТС: <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN): №***, Цвет: черный, принадлежащее на праве собственности Пузыреву П.В., на открытом аукционе. Вырученную от продажи сумму передать Шутову С.А. В случае, если сумма, вырученная от продажи транспортного средства превысит 103200,0 руб., то оставшуюся часть вернуть Пузыреву П.В.

- взыскать с Пузырева П.В. в пользу Шутова С.А. долг в размере 100000,0 руб., за вычетом суммы, вырученной от продажи транспортного средства.    

- взыскать с Пузырева И.В. в пользу Шутова С.А. судебные расходы на оплате госпошлины в размере 3200,0 руб.

В судебное заседание истец Шутов С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Пузырев П.В., третье лицо Хабибуллина Р.Н., представитель третьего лица Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

17 августа 2018 года в 22 час. 55 мин. Пузырев П.В., был отстранен сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД «Можгинский» от управления транспортным средством - автомобилем марки Geely с государственным регистрационным знаком №***, VIN №***, на автодороге <данные изъяты> за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пузырев П.В., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №2 города Можги Удмуртской Республики от 05 сентября 2017 года, вступившему в законную силу 03 октября 2017 года, 17 августа 2018 года совершил ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был задержан и отстранен от управления транспортным средством.

Постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» от 24 августа 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Пузырева П.В. прекращено в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики, мирового судьи судебного участка № 2 Можгинского района Удмуртской Республики от 08 октября 2018 года Пузырев П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 2 года.

Указанный приговор вступил в законную силу 19 октября 2018 года.

При этом, как следует из материалов уголовного дела №*** в отношении Пузырева П.В., 17 августа 2018 года Пузырев П.В. был отстранен от управления транспортным средством, а транспортное средство задержано в порядке ст. 27.13 КоАП РФ (протокол об отстранении от управления транспортным средством №*** протокол о задержании транспортного средства №***

С места совершения административного правонарушения автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку, расположенную по адресу: УР, <***> <***>

С 29 июля 2017 года транспортное средство №***, Идентификационный номер (VIN): №*** с государственным регистрационным знаком №*** принадлежит на праве собственности Пузыреву Павлу Владимировичу, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от 13 августа 2021 года.

ИП Хабибуллина Р.Н. осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранению на основании договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату, заключенного 15 февраля 2018 года с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики.

Кроме того, согласно п.1.2 Договора №*** «Об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранение и их возврату» от 15 февраля 2018 года, заключенного Межмуниципальным отделом МВД России «Можгинский» с ИП Хабибуллиной Р.Н., хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <***> <***>

17 августа 2018 года в 22 час. 55 мин. представителем штрафстоянки был оформлен акт приема передачи транспортного средства для помещения автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №***, на специализированную стоянку.

21 сентября 2020 года между ИП Хабибуллиной Р.М. и Шутовым С.А. был заключен договор уступки прав требования (цессии) №***, по которому цедент ИП Хабибуллина Р.М. передала (уступила), а цессионарий Шутов С.А. принял права (требования) расходов на постановку и хранение автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №***

Общая сумма уступаемых прав составила 962933,2 руб., в том числе, расходы по погрузке, разгрузке и транспортировке транспортного средства на специальном автомобиле – эвакуатор - 1450,0 руб.; плата за пользование стоянкой для хранения транспортного средства за период с 00 час.00 мин. 18 августа 2018 года по 21 сентября 2020 года – 961483,2 руб.

21 сентября 2020 года Шутов С.А. направил Пузыреву П.В. предложение о досудебном урегулировании спора, указав в предложении (претензии) размер задолженности и реквизиты для перечисления образовавшейся задолженности.

Однако до настоящего времени указанный автомобиль находится на специализированной стоянке, расходы по его перемещению и хранению истцу не возмещены, в связи, с чем последний обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ИП Хабибуллина Р.М. правомерно заключило договор уступки прав (требований) №*** от 21 сентября 2020 года.

Представленный договор уступки прав (требований) совершен в предусмотренной законом форме, в соответствии с положениями ст. ст. 389, 390 ГК РФ.

В силу пункта 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, требования расходов на постановку и хранение автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №*** в сумме 962933,2 руб.

Как следует из материалов дела, 21 сентября 2020 года Шутов С.А. уведомил Пузырева П.В. о состоявшейся переуступке права требования о добровольной уплате долга, указав в уведомлении размер задолженности, реквизиты нового кредитора.

Однако по настоящее время обязанность оплаты указанной в уведомлении суммы долга ответчик не исполнил.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) установлено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе статьей 12.26 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1).

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (часть 10).

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (часть 11).

В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 12).

При помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в рамках административных правоотношений и его последующем хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, с учетом положений КоАП РФ (статья 906 ГК РФ).

В соответствии со статьей 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно пункту 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения (п. 4 ст. 896 ГК РФ).

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, а также порядок возврата транспортных средств установлен Законом Удмуртской Республики от 28.06.2012 N 36-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата задержанных транспортных средств».

В соответствии со ст. 4 Закона УР № 36-РЗ оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Тарифы на хранение задержанных транспортных средств устанавливаются в расчете на одно транспортное средство за единицу времени, определенную уполномоченным органом.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 13 сентября 2013 года № 13/2 установлен тариф на перемещение (включая погрузку и разгрузку) задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Удмуртской Республики в размере 1450 руб. за единицу транспортного средства. Тариф за хранение задержанных транспортных средств категории «В» и «Д» на специализированных стоянках на территории Удмуртской Республики установлен в размере 52,30 руб./час.

Представленный истцом расчет платы за хранение т/с на специализированной стоянке является арифметически верным и выполнен в соответствии с установленными тарифами. За период хранения с 18 августа 2018 года по 21 сентября 2020 года плата составила 961483,2 руб. (18384 часа х 52,30 руб.); расходы по перемещению транспортного средства – 1450 руб.

Поскольку из приведенных положений закона прямо следует, что обязанность по оплате услуг хранения и перемещения транспортного средства лежит на лице, совершившем административное правонарушение, послужившим основанием для применения меры обеспечения по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства, хранение транспортного средства не являлось безвозмездным и обязанность по оплате услуг хранения возникла у ответчика в силу закона (ст. 906 ГК РФ), суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с Пузырева П.В. платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере в размере, указанном истцом - 100000,00 руб. в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Доказательств возмещения ответчиком расходов на перемещение и хранение транспортного средства суду не представлено.

Оснований для освобождения Пузырева П.В. от возмещения указанных расходов в материалах дела не имеется, ему своевременно было известно о помещении автомобиля на специализированную стоянку, о чем указано в протоколе о задержании транспортного средства. Являясь владельцем транспортного средства, Пузырев П.В. не предпринял необходимых мер для уменьшения срока хранения автомобиля на специализированной стоянке и к снижению расходов по оплате такого хранения.

Бремя содержания принадлежащего имущества в соответствии со статьей 210 ГК РФ несет его собственник.

Согласно статье 889 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 899 ГК РФ при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.

Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Аналогичное положение содержится в пункте 25 Правил оказания услуг автостоянок, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2001 года N 795.

Пузырев П.В. является собственником задержанного транспортного средства, свои правомочия собственника, включающие права владения, пользования и распоряжения, он надлежащим образом не исполнял, не проявил должную степень заботы и осмотрительности в отношении принадлежащего ему имущества, до настоящего времени никаких действий по возврату (получению) транспортного средства не предпринял, о каких-либо обстоятельствах, препятствующих получить имущество, не сообщал.

Поскольку ответчиком Пузыревым П.В. требования хранителя исполнены не были, в настоящее время автомобиль находится на специализированной стоянке истца, услуги по хранению автомобиля не оплачены, стоимость вещи по оценке превышает пятьдесят тысяч рублей, суд приходит к выводу об обоснованности требования о продаже имущества с аукциона с правом удержания вырученной суммы от продажи автомобиля в счет оплаты услуг по хранению транспортного средства.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате госпошлины составили 3200 руб., которые в силу указанной нормы закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шутова Сергея Александровича к Пузыреву Павлу Владимировичу о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, а также продаже транспортного средства с аукциона – удовлетворить.

Продать транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN): №*** с государственным регистрационным знаком №*** на открытом аукционе. Сумму, вырученную от продажи автомобиля, передать Шутову Сергею Александровичу. В случае если сумма, вырученная от продажи транспортного средства, превысит 100 000 руб., то оставшуюся сумму вернуть Пузыреву П.В.

Взыскать с Пузырева Павла Владимировича в пользу Шутова Сергея Александровича плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 18 августа 2018 года по 21 сентября 2020 года в размере 100 000 рублей, за вычетом суммы, вырученной от продажи автомобиля.

Взыскать с Пузырева Павла Владимировича в пользу Шутова Сергея Александровича расходы по уплате госпошлины в размере 3200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2021 года.

Председательствующий судья- Е.В. Хисамутдинова