Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-815/2015 от 09.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2015 года                              п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Бондаренко Н.С.,

с участием представителя Красноярской таможни Михайлова И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кулагиной ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. ФИО1 проживающей по адресу: г. ФИО1, <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах.

08.05.2014г. во время таможенного оформления международного авиарейса № «Анталия (Турция) – ФИО1 (РФ)», в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста ФИО1, находящегося по адресу – <адрес>, ФИО1, Терминал №, строение 48, у гражданки Российской Федерации ФИО2 ФИО2 в сопровождаемом багаже был обнаружен: кастет – 1 шт.

В судебном заседании представитель Красноярской таможни просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации изъятого товара.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещена надлежащим образом и своевременно.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Изучив представленные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- объяснениями ФИО2, которая пояснила, что прибыла из Турции ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом № Анталия – ФИО1. В сопровождаемом багаже, а именно в чемодане светлого цвета находился кастет. Приобретенный сыном на свои карманные деньги в <адрес> в сувенирной уличной лавке документы на кастет отсутствуют, так как их не выдавали. Кастет сын приобрел для игр и в качестве экспоната в свою коллекцию состоящую из 5 кастетов приобретаемых в разных странах. Таможенную декларацию не подавала, за консультацией к сотрудникам таможни не обращалась. О существовании каких-либо запретов и ограничений на ввоз указанных предметов на территорию Таможенного союза не знала, по этой причине не задекларировала товар.

- объяснениями инспектора ОСТП таможенного поста ФИО1 Е.А., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ осуществляла таможенный контроль и оформление багажа и ручной клади пассажиров, прибывших на территорию России авиарейсом № Анталья (Турция) – ФИО1 (Россия), в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста ФИО1, находящегося по адресу – <адрес>, ФИО1, терминал №, строение 48. Таможенный контроль осуществлялся посредством досмотровой рентгеновской установки. При прохождении гражданкой ФИО2, как стало известно при проверки документов, таможенного оформления и таможенного контроля по «зеленому коридору», в сопровождаемом ею багаже, а именно чемодане светлого цвета было установлено нахождение предположительно кастета, что дало основание на проведение таможенного досмотра. Старшим смены проведение таможенного досмотра было поручено ГГТИ ОСТП таможенного поста ФИО1 Е.А. По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра №/Ф000149 в багаже ФИО2 был обнаружен кастет светлого цвета. В «красный коридор» с целью подачи пассажирской таможенной декларации ФИО2. не заходила. За консультацией к сотрудникам таможенного поста о порядке декларирования ввозимого кастета не обращалась. На заданные вопросы пояснила, что приобретен кастет в сувенирной лавке <адрес>. Документы на кастет отсутствуют, так как их не выдавали. Кастет приобретен в качестве сувенира сыном на карманные деньги. Сын занимается коллекционированием таких предметов. В соответствии с Единым перечнем товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза, холодное оружие – кастеты запрещены к ввозу на территорию России. Руководствуясь статьей 144 и 138 Таможенного кодекса Таможенного союза принято решение и произведен отбор образца товара с вынесением решения о назначении таможенной экспертизы, в отношении ввезённого кастета, производство которой поручено ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> - ЭИО № (г.ФИО1).

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, акт отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № К2014163 от ДД.ММ.ГГГГ, кастет 1 шт., ввезенный ФИО2 соответствует нормативно установленным требованиям для оружия ударно-дробящего действия и относится к холодному оружию, в связи с чем является запрещенным к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза.

Представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела сомнений у суда не вызывают и являются достаточными для установления вины ФИО2 в правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, заключение эксперта является мотивированным, научно обоснованным и не вызывает никаких сомнений.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности", в соответствии с федеральными законами, исходя из национальных интересов, могут вводиться меры, не носящие экономического характера и затрагивающие внешнюю торговлю товарами, если эти меры необходимы для соблюдения правопорядка, охраны жизни или здоровья граждан.

На основании с п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

В силу ст. 179 ТК РФ товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемом товаре, его характере, количестве, данная партия товара признана не для личного пользования.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-участниками таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений, в пункт 2.22 которого «Служебное и гражданское оружие, его основные (составные) части и патроны к нему, ограниченные для ввоза на таможенную территорию, вывоза с таможенной территории и транзита по таможенной территории Таможенного союза» включены электрошоковые устройства и искровые разрядники, имеющие выходные параметры, соответствующие нормам, установленным уполномоченным органом государства - члена Таможенного союза в области здравоохранения (код ТН ВЭД №).

Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, сведения о личности виновного, характер наступивших последствий.

Обстоятельств смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в ходе административного производства по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, в ходе административного производства по делу не установлено.

Принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кулагину ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде конфискации товара – кастет 1 штука, с последующим его уничтожением.

Возложить исполнение данного постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.

Срок предъявления 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа, выдано 13 марта 2015 года.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                          Бондаренко Н.С.