ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
10 июня 2021 года адрес
Октябрьский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Асабаевой Д.Т.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а№... по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене заключения об установлении личности в части выводов об установлении гражданства Республики Узбекистан
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене заключения об установлении личности в части выводов об установлении гражданства Республики Узбекистан.
В обоснование заявленных требований указано, что дата ГУ МВД России по адрес в отношении ФИО1 вынесено заключение №..., которым ФИО1 признан гражданином Республики Узбекистан.
По мнению административного истца указанное заключение является незаконным, поскольку ФИО1 гражданство какого-либо государства не принимал, и документы удостоверяющие его личность у него отсутствуют.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд признать заключение ГУ МВД России по адрес №... от дата об установлении личности ФИО1 незаконным в части выводов об установлении гражданства Республики Узбекистан; обязать ГУ МВД России по адрес внести изменения в заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №... в части сведений о наличии у ФИО1 гражданства Республики Узбекистан, признав его лицом без гражданства.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.
До начала судебного заседания от представителя ГУ МВД России по адрес поступило заключение №... от дата согласно которому ФИО1 признан лицом без гражданства.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщили. Судом на обсуждении поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что оспариваемое заключение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Установлено, подтверждено материалами дела, что оспариваемое заключение от дата №..., которым ФИО1 признан гражданином Республики Узбекистан фактически отменено, поскольку дата ГУ МВД России по адрес дано заключение №..., которым ФИО1 признан лицом без гражданства.
Таким образом, оспариваемое административным истцом заключение перестало затрагивать его права.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №...а-2474/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене заключения об установлении личности в части выводов об установлении гражданства Республики Узбекистан, - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Т. Асабаева