Решение по делу № 2-5081/2016 ~ М-3890/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-5081/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 11 августа 2016 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к К.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ПАО) и К.Н.А. заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор). При заключении договора заемщик согласился с тем, что Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее – Условия), Тарифы НБ «Траст» (ОАО) являются неотъемлемой частью договора.

Кредит предоставлен заемщику не следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>, срок пользования кредитом <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту 29,9 % годовых.

Банк обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к К.Н.А. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (сумма просроченной задолженности); а также возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором ответчик обязался уплачивать платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом согласно графику платежей. Заемщик денежные средства не выплачивает, в связи с чем образовалась задолженность по договору. До момента обращения в суд задолженность по кредитному договору не погашена.

Истец ПАО НБ «Траст», извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направили, заявили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик К.Н.А., извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявила.

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между Банком и К.Н.А. заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить денежные средства в сумме <данные изъяты> на условиях предоставления кредита, а заемщик – К.Н.А. обязалась погасить кредит и уплатить все причитающиеся проценты за пользование кредитом в установленный договором срок.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в оговоренной сумме и в установленные сроки, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика в Банке.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик К.Н.А. в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, Условий, не исполняет возложенные на нее обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности. Платежи в погашение кредита не выплачивает, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком в судебном заседании не оспорено.

Требование банка о досрочном исполнении обязательств и возврате задолженности по кредиту добровольно К.Н.А. не выполнила.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору. Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, он подтверждается выпиской по счету, не оспорен ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика ввиду удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» удовлетворить.

Взыскать с К.Н.А. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца.

Судья         Е.С.Логвинова