Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5238/2018 ~ М-3865/2018 от 25.07.2018

Дело № 2-5238/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                            10 декабря 2018 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.В.Захаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Загребельного Валерия Федоровича к Платонову Михаилу Ивановичу, Корчагину Роману Николаевичу, Бухтоярову Игорю Ивановичу о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Загребельный В.Ф. обратился с иском к ответчикам Платонову М.И., Корчагину Р.Н., Бухтоярову И.И. о взыскании с них убытков, причиненных повреждением груза в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.12.2017 года на 902 км автодороги М-5 УРАЛ в <адрес>, в размере 737807,43 рублей.

В обоснование требований истец ссылается на те обстоятельства, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ним (ИП Загребельный В.Ф.) и ООО «Транспортная групп «Логос» заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом, на основании которого водителем Шаровым С.С. был принят к перевозке груз 182 коробок по 10 кг лимонов по маршруту <адрес> – <адрес>. В процессе осуществления перевозки (ДД.ММ.ГГГГ) водитель Платонов М.И., управляя автомобилем MAN 19364, гос.номер (№) с полуприцепом Schwarzmuller, гос.(№), не выбрав скоростной режим и не учтя дорожную обстановку, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автопоездом в составе автомобиля DAF XF 105.406, гос.номер (№), под управлением водителя Шарова С.С. В результате ДТП перевозимый груз был поврежден, размер ущерба составил 737807,43 рублей.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 30.11.2018 года в 12 часов 00 минут, и в судебное заседание, назначенное на 10.12.2018 года в 12 часов 00 минут, истец Загребельный В.Ф. и ответчики Платонов М.И., Корчагин Р.Н., Бухтояров И.И. не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не направили, доказательств уважительности неявки в суд не представили.

Третьи лица ООО «Транспортная компания ЛОГОС», Бабаев Р.Д., шаров С.С., ООО «Лента», АО «СОГАЗ» в суд также не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явились по вызову в суд, а исходя из характера заявленных требований их рассмотрение в отсутствие сторон невозможно, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче заявления государственная пошлина, подлежит возврату при оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Загребельного Валерия Федоровича к Платонову Михаилу Ивановичу, Корчагину Роману Николаевичу, Бухтоярову Игорю Ивановичу о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Вернуть Загребельному Валерию Федоровичу государственную пошлину в размере 10655 рублей, оплаченную по чек-ордеру от 13.07.2018 года.

Определение отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                       Н.А. Малютина