Определение по делу № 2-2565/2015 ~ М-2727/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-2565/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новоалтайск                             23 июля 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,

при секретаре Буянкине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Прищепе ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к иском к Прищепе О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руюля.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДАТА Прищепе О.Л. по кредитному договору НОМЕР (в виде акцептованного заявления оферты) ООО ИКБ «Совкомбанк» был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, с уплатой 27 % годовых. По условиям договора заемщик Прищепа О.Л. принял на себя обязательство погашать полученный кредит (основной долг и проценты) ежемесячно в соответствии с графиком. В случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных по кредиту процентов, в соответствии с Разделом Б кредитного договора, уплачивается неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита (уплаты процентов) за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом неоднократно допускал просрочку платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование им, в результате чего по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>. Требование Банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Представитель истца не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление в деле.

Ответчик Прищепа О.Л. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из поступившей в суд адресной справки - Прищепа ФИО7, ДАТА года рождения, с ДАТА состоит на регистрационном учете по адресу: АДРЕС.

Исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик на момент предъявления иска в суд был зарегистрирован по адресу: АДРЕС суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело принятое судом к своему производству в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело НОМЕР подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Передать гражданское дело НОМЕР по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Прищепе ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в Ленинский районный     суд г. Барнаула с соблюдением установленных правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.

Председательствующий Е.Ю. Головченко