Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2019 ~ М-26/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-42/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 февраля 2019 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Амурского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Горчаковой Валентине Валерьевне, Хохряковой Оксане Александровне о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Горчаковой В.В., Хохряковой О.А., в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала и Горчаковой В.В. заключено кредитное соглашение №, которым подтвержден факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. По условиям Кредитного соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 300 000 рублей под 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь на Заёмщика возложена обязанность возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные Кредитным соглашением (п. 2, 7 Кредитного соглашения). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению, между Банком и Хохряковой О.А. заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1. Правил, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт Заёмщика. В соответствии с п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. Правил погашение Кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к Кредитному соглашению. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на счете Заемщика, не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п. 4.4 Правил). В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным соглашением на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного соглашения. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 08.07.2013г., а также выпиской по лицевым счетам. Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному соглашению составила 133 074 рубля 91 копейка, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 610 р. 00 к.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 464 р. 91 к. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и Поручителю направлены уведомления о погашении просроченной задолженности. Однако кредитные обязательства по возврату задолженности Ответчиками до настоящего времени не исполнены, задолженность по Кредитному соглашению не погашена. На основании ст.ст. 88, 123 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ Банком уплачена государственная пошлина при подаче в суд заявления в размере 3 861 рубль 75 копеек, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 122, 124, Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 11, 12, 309, 310, 314, 361, 363, 807-811, 819 ГК РФ, АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала просит суд взыскать с Горчаковой Валентины Валерьевны, Хохряковой Оксаны Александровны солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному соглашению № от 08.07.2013г., по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 074 рубля 91 копейка и взыскать с ответчиков солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 850 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк», уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики Горчакова В.В., Хохрякова О.А., уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От ответчика Горчаковой В.В. поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.     

Таким образом, согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают пред кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком Горчаковой В.В. был заключено соглашение №, в соответствии с которым ответчику Горчаковой В.В. был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 19 процентов годовых за пользование кредитом. Согласно договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом 3349/23/12 <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Хохряковой О.А., последняя обязана солидарно с Горчаковой В.В. отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должником Горчаковой В.В.

Перечисление на счет заемщика Горчаковой В.В. ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 300 000 рублей 00 копеек подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету. Тем самым Кредитор свои обязательства перед заемщиком Горчаковой В.В. выполнил, предоставив кредит в указанной сумме.

Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение условий договора, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ (исх.№, № от ДД.ММ.ГГГГ) банком в адрес заемщика и поручителя были направлены Требования о досрочном возврате задолженности, однако кредитные обязательства по возврату долга ответчиками исполнены не были.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по погашению кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Горчаковой В.В. по Кредитному соглашению составила 133 074 рубля 91 копейка, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 610 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 464 рубля 91 копейка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору, доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита суду в соответствии со ст. ст.12, 56 ГПК РФ представлено не было и в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что письменная форма кредитного договора была соблюдена, и сторонами были оговорены все существенные условия данного договора, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

По настоящему иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» понесло расходы по уплате госпошлины в размере 3 861 рублей 50 копеек, подтвержденные соответствующими платежными поручениями № и №, однако заявляет требования о взыскании судебных расходов в сумме 3 850 рублей 50 копеек, в связи с чем, суд счел возможным иск удовлетворить по заявленным требованиям.

Учитывая положения п. 2 ст. 322 ГК РФ, главы 7 ГПК, регулирующих вопросы взыскания судебных издержек, в том числе по уплате государственной пошлины, в соответствии с которыми не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, суд приходит к выводу, что судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 850 рублей 50 копеек должны быть взысканы с ответчиков в пользу истца в равных долях с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Амурского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Горчаковой Валентине Валерьевне, Хохряковой Оксане Александровне о взыскании задолженности по соглашению, - удовлетворить.

Взыскать с Горчаковой Валентины Валерьевны, Хохряковой Оксаны Александровны в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 074 рубля 91 копейку (сто тридцать три тысячи семьдесят четыре рубля 91 копейку).

Взыскать с Горчаковой Валентины Валерьевны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей 25 копеек (Одну тысячу девятьсот двадцать пять рублей 25 копеек).

Взыскать с Хохряковой Оксаны Александровны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей 25 копеек (Одну тысячу девятьсот двадцать пять рублей 25 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий ___________________________ И.В. Кулагина