Приговор по делу № 1-248/2017 от 02.05.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 26 мая 2017 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Жогина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хамзиной Э.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Выстроповой И.А.,

подсудимого Макарова А.В.,

защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов Годунова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению


Макаров А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата>, примерно в 14 часов 30 минут, Макаров А.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», по <адрес>, воспользовавшись информационно-телекоммуникационной сетью Интернет, в централизованной программе быстрого обмена сообщениями «<данные изъяты>», заказал у неустановленного лица наркотическое средство за <данные изъяты> рублей, при этом получив сообщение с реквизитами для перевода денежных средств с использованием платежного терминала «<данные изъяты>».

После чего, примерно в 15 часов 0 минут, посредством платежной системы «<данные изъяты>» Макаров А.В. перевел <данные изъяты> рублей на счет неустановленного абонента, получив от неустановленного лица на используемый им мобильный телефон смс-сообщение, содержащее сведения о месте нахождения закладки (тайника) с наркотическим средством, по адресу: <адрес>.

<дата> примерно в 16 часов 5 минут Макаров А.В., следуя инструкции содержащейся в смс-сообщении от неустановленного лица, находясь в 20-ти метрах от <адрес>, обнаружил между трубами теплотрассы закладку (тайник) с наркотическим средством <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> г, которое незаконно приобрел без цели сбыта и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе до 16 часов 10 минут <дата>

<дата> в 16 часов 10 минут находясь в автомобиле Toyota Mark-2 государственный регистрационный номер <данные изъяты>, Макаров А.В., увидев сотрудников полиции, скинул около водительского сиденья автомобиля незаконно приобретенное наркотическое средство, после чего, в период с 18 часов 57 минут по 20 часов 20 минут, оно было изъято в ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля.

Подсудимый Макаров А.В. с предъявленным ему обвинением согласился при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимый Макаров А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Макаров А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.

Суд квалифицирует действия Макаров А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, наличие явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что исправление Макаров А.В. возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи. Возможность получения Макаров А.В. дохода.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, обмотанный изолентой черного цвета, с порошком белого цвета, содержащий <данные изъяты>, пластиковую бутылку зеленого цвета Flash, смывы с ладонных рук и ногтевые срезы Макаров А.В. уничтожить, сотовый телефон Alcatel в корпусе черного цвета возвратить Макаров А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макаров А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Макаров А.В. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, обмотанный изолентой черного цвета с порошком белого цвета, <данные изъяты> пластиковую бутылку зеленого цвета Flash, смывы с ладонных рук и ногтевые срезы Макаров А.В. уничтожить, сотовый телефон Alcatel в корпусе черного цвета возвратить Макаров А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Советский районный суд г. Астрахани.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о назначении защитника, либо участии в деле защитника, им заявленного.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий А.С. ЖОГИН

1-248/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Выстропова И.А.
Ответчики
Макаров Алексей Владимирович
Другие
Годунов А.П.
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Жогин Алексей Станиславович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
02.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
02.05.2017Передача материалов дела судье
05.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Провозглашение приговора
31.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее