Приговор по делу № 1-233/2014 от 25.07.2014

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> <дата>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе,

председательствующего судьи ФИО9

с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> городского прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката <данные изъяты> филиала МОКА ФИО6, представившего удостоверение и ордер № ,

при секретаре ФИО4,

с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки России, не военнообязанной, со средним образованием, замужней, работающей в <данные изъяты> в <адрес> работник торгового зала, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 22 часов, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с мужем ФИО2, взяла со стола кухни нож, и в коридоре, возле кухни, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанесла ножом один удар наотмашь ФИО2 в правый бок в область ребер, в результате чего причинила ФИО2подкожные кровоизлияния неправильной формы и осаднение, колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа на уровне 6-го ребра, проникающее в грудную и брюшную полости с повреждением по ходу раневого канала внутрь правой внутригрудной артерии с обильным внутригрудным кровоизлиянием, осложнившегося малокровием органов, относящиеся по признаку опасности для жизни человека к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против такого порядка постановления приговора.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ст. 111 ч. 1 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимая ФИО2 на учете у психиатра не состоит. Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся ее личности, обстоятельств совершения преступления, оснований сомневаться в ее вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, позицию потерпевшего о назначении подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы, явку с повинной, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Все вышеуказанные обстоятельства, суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой ФИО2, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд принимает решение о назначении подсудимой наказания за содеянное в виде лишения свободы и находит возможным ее исправление без отбывания наказания, с условным осуждением, с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

    

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, в течение которого ФИО2 своим поведением должна доказать исправление.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять своего постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – нож, ватный тампон, файл с образцами крови, слоны - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ

1-233/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дьячковская Людмила Анатольевна
Другие
Борисова Майя Владимировна
Зимогляд В.В.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Соболева Г.В.
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
25.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
25.07.2014Передача материалов дела судье
28.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.08.2014Судебное заседание
04.08.2014Судебное заседание
04.08.2014Провозглашение приговора
29.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2014Дело оформлено
29.10.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее