Определение по делу № 2-758/2015 ~ М-654/2015 от 28.07.2015

№2-758/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2015 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.,

при секретаре Споровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Евлан А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ... (далее - ООО «УК ...») обратилось в суд с иском к Евлан А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ... по ... в сумме ...., пени за просрочку платежей в сумме .... и судебных расходов – уплаченной по делу госпошлины и оплаты юридических услуг в сумме ....

В обоснование иска истец указал, что Евлан А.А. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: .... В период с ... по ... ответчик не произвел оплату за предоставленные ему жилищно-коммунальные услуги, его долг составляет ...., Истец просил взыскать указную сумму долга и пени за неисполнение в срок обязанностей по уплате коммунальных платежей в сумме .... В обоснование предъявленных требований истец ссылается на положения п.1, п.2 ст.39, п.14 ст.155, п.1 ст.158 ЖК РФ; ст.ст.210, 249,309 ГК РФ, приложив расчеты задолженности и пеней.

В судебном заседании представитель истца Покрашенко С.И. отказалась от иска в связи с тем, что ... ... районным судом ... было вынесено решение о признании прекращенными обязательств Евлана А.А.

В соответствии с положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. По указанным основаниям суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска в силу требований ч.2 ст.39 ГПК РФ следует принять.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания. Полномочия представителя истца – Покрашенко С.И. - на совершение процессуального действия в виде отказа от иска специально предусмотрены в доверенности от ... года, выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд», которая подписана генеральным директором ФИО5 (л.д.57).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221, 331,332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...», - Покрашенко С.И. - от иска к Евлан А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с ... по ... в сумме ...., пени за просрочку платежей в сумме .... и судебных расходов – уплаченной по делу госпошлины и оплаты юридических услуг в сумме ....

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» к Евлан А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени за просрочку платежей и судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: С.В.Ступина