Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2377/2022 от 31.03.2022

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 04 апреля 2022 года

    Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Чудайкина Е.А., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении председателя правления ТСН-1 Панежа Натальи Геннадьевны, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области из ОНД и ПР г.о. Тольятти управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя правления ТСН-1 Панежа Н.Г., предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 29.1 п.п.3,5 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

    При подготовке данного дела к рассмотрению, судом установлены недостатки, препятствующие его принятию к производству и рассмотрению по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 14 ст. 19.5 данного Кодекса, отнесено к компетенции судей.

По общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подпункт "г" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5).

Частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи, влекущих дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.Таким образом, указанные в данной норме дела об административных правонарушениях, влекущих дисквалификацию, подлежат рассмотрению судьями районных судов только в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Панежа Н.Г. состоит в должности председателя правления ТСН-1, которая к перечисленным в части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностям не относится.

Следовательно, рассмотрение настоящего дела относится к компетенции мирового судьи.

Таким образом, дело об административном правонарушении принято в производство Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области с нарушением правил подведомственности.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что материалы административного дела в отношении председателя правления ТСН-1 Панежа Натальи Геннадьевны по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, подлежат передаче по подсудности мировому судье, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

При определении территориальной подсудности, суд исходит из положений ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, и считает, что материалы дела необходимо направить мировому судье судебного участка №85 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении председателя правления ТСН-1 Панежа Натальи Геннадьевны передать на рассмотрение по месту совершения правонарушения мировому судье судебного участка №85 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

    О принятом решении уведомить орган, составивший протокол об административном правонарушении и лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Е.А. Чудайкина