Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6912/2013 ~ М-6088/2013 от 15.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ставрополь 19 декабря 2013 года

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего Деревянко Г.Л.,

при секретаре Матвиенко Г.В.,

с участием:

представителя ответчика Бараевой И.Э., действующего по доверенности <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ДНТ «Кинотехника» к Бараевой И. Э. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

ДНТ «Кинотехника» обратилось с иском в суд к Бараевой И.Э. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов.

В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и на <дата обезличена> истец либо его представитель не явились в судебные заседания, несмотря на то, что дважды извещались надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний извещениями.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика Бараевой И.Э., не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что истец и ее представитель, дважды надлежащим образом извещались судом о месте и времени судебного разбирательства, однако, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ не известили суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ДНТ «Кинотехника» к Бараевой И. Э. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов – оставить без рассмотрения.

Определение по ходатайству сторон в Ленинский районный суд города Ставрополя может быть отменено, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Деревянко Г.Л.

2-6912/2013 ~ М-6088/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ДНТ "Кинотехника"
Ответчики
Бараева Ирина Эдуардовна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Деревянко Геннадий Леонидович
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
15.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2013Передача материалов судье
18.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.10.2013Предварительное судебное заседание
30.10.2013Предварительное судебное заседание
12.11.2013Предварительное судебное заседание
20.11.2013Предварительное судебное заседание
28.11.2013Предварительное судебное заседание
05.12.2013Предварительное судебное заседание
12.12.2013Предварительное судебное заседание
17.12.2013Предварительное судебное заседание
19.12.2013Предварительное судебное заседание
20.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее