Решение по делу № 2-2857/2013 ~ М-2369/2013 от 17.07.2013

№ 2-2857/13 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Чуриной О.Н., при секретаре Дышлевой Д.В., с участием представителя истца Гимадиевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 14 августа 2013 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Марусину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Марусину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что <...> года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Марусин А.А. заключили кредитный договор № ...., согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере .... рублей под ....% ежедневно. С <...> года ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, не соблюдались сроки внесения ежемесячного платежа, имели место неоднократные пропуски платежей, а впоследствии - односторонний отказ от возврата задолженности по кредитному договору. <...> года за № .... ответчику заказным отправлением было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, суммы платы за пользование кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на дату расторжения договора <...> года составляет .... руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере .... руб.; пени по просроченному основному долгу .... руб.; пени по просроченным процентам за пользование кредитом .... руб. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

В судебном заседании представитель истца Гимадиева Е.Р., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, доводы, изложенные в заявлении поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Марусин А.А., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что <...> года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Марусин А.А. заключили кредитный договор № ...., согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере .... рублей под ....% ежедневно.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк заемщиком не позднее чем через 60 месяцев от даты фактической выдачи кредита. В соответствии с кредитным договором № .... и мемориальным ордером № .... денежные средства были предоставлены ответчику <...> года.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и вносить сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с <...> года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указана в графике платежей (приложение № 1 к кредитному договору) равными по сумме платежами в размере .... руб.

Согласно п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности.

С <...> года ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору.

<...> года ответчику заказным отправлением было направлено уведомление № .... о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, суммы платы за пользование кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Задолженность ответчика на дату расторжения договора <...> года составляет .... руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере .... руб.; пени по просроченному основному долгу .... руб.; пени по просроченным процентам за пользование кредитом .... руб.

В соответствии со ст. ст. 810 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты, а займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком не представлено возражений по существу исковых требований, в том числе в части расчета взыскиваемых сумм, в связи с чем исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма задолженности в размере .... руб. по кредитному договору от <...> года № .... подлежит взысканию с Марусина А.А. в пользу истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Согласно положениям пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании этого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма .... руб. в счет возмещения истцу расходов по уплате госпошлины в связи с обращением в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Марусина А.Н., <...> года рождения, место рождения: ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ....,

в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк», расположенного по адресу: ...., ИНН ...., дата государственной регистрации <...> г.

задолженность по кредитному договору от <...> года № .... в размере .... руб. .... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме .... руб. .... коп.., всего .... руб. .... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2013 года.

Судья О.Н.Чурина