Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1479/2019 от 22.11.2019

№12-1479/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 16 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Вериялова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Круглова В.А. на постановление врио зам.начальника Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, которым собственник транспортного средства Круглов В.А. зарегистрированный по адресу: <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Круглов В.А. признан виновным в том, что, являясь собственником (владельцем) транспортного средства <данные изъяты> грузовой тягач седельный государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21:04:12 в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2017 №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустило повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Не согласившись с постановлением, Круглов В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что он ДД.ММ.ГГГГ активировал и оплатил маршрутную карту на транспортное средство с регистрационным знаком №

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Исследовав представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как усматривается из материалов дела, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ за повторное осуществление движения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 21:04:12 на 210 км 746 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения <данные изъяты> транспортного средства <данные изъяты> грузовой тягач седельный государственный регистрационный знак №, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, привлечен собственник транспортного средства Круглов В.А.

Вместе с тем, Кругловым В.А. представлены сведения из личного кабинета системы Платон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09:19 часов им была оплачена маршрутная карта № для транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, на сумму 652 руб. 92 коп.

В свою очередь, ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» не предоставило сведений о внесении платы в счет возмещения вреда дорогам общего пользования через ГСВП Платон ДД.ММ.ГГГГ по транспортному средству <данные изъяты> грузовой тягач седельный государственный регистрационный знак №; не представило детализацию списаний по бортовому устройству; выписку операций по расчетной записи № за ДД.ММ.ГГГГ, иные доказательства, подтверждающие факт невнесения Кругловым В.А. платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения его транспортным средством.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении Круглова В.А. подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление врио зам.начальника Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Круглов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток с момента вручения копии.

Судья: Н.В.Вериялова