Решение по делу № 2-748/2016 ~ М-614/2016 от 08.04.2016

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск

02 июня 2016 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Культаевой В.Е.,

с участием представителя истицы Кабаковой О.П. в лице адвоката Бочкаревой А.П., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/2016 по иску

Кабаковой О. П. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения утраченного заработка,

установил:

Кабакова О.П. обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения утраченного заработка.

Так Кабакова О.П. просит взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение ущерба, причиненного здоровью, в виде утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 929 руб. 95 коп.

В обоснование заявленных требований представитель истицы Кабаковой О.П., просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебном заседании указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Екатеринбург-Тюмень» произошло столкновение автомобилей (ДТП), в котором участвовали:

автомобиль <данные изъяты>, под управлением Кабакова П.В., в котором в качестве пассажира находилась Кабакова О.П.;

автомобиль <данные изъяты>, под управлением Шапкина В.И.;

автомобиль <данные изъяты>, под управлением Патрахина А.А., принадлежащий ООО «ПепсиКо Холдингс».

Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ со страховщиков гражданской ответственности Кабакова О.П. Шапкина В.И. и ООО «ПепсиКо Холдингс» соответственно ЗАО «ГУТА-Страхование», ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кабаковой О.П. по договорам ОСАГО взыскано страховое возмещение расходов на лечение в размере 87 478 руб. 24 коп. и утраченного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработка в размере 72 521 руб. 76 коп., а всего 160 000 руб.

Кабакова О.П., ссылаясь на длящуюся утрату заработка и необходимость индексации утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявила настоящий иск к страховщику гражданской ответственности ООО «ПепсиКо Холдингс» по договору добровольного страхования гражданской ответственности ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Ответчик представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, документов, запрошенных судом, и отзыв на иск Кабаковой О.П. - не предоставил.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Шапкин В.И. и Кабаков П.В., являющиеся владельцами источников повышенной опасности совместно причинившие вред, в судебное заседание не явились, и, как следует из заявлений, поступивших в суд, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом Шапкин В.И. в заявлении указал, что претензий к иску Кабаковой О.П. не имеет.

Так как судом установлено, что ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, суд с согласия представителя истца Кабаковой О.П., определил постановить в отношении ответчика заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.

Третьи лица Патрахин А.А., представитель ООО «ПепсиКо Холдингс» в судебное заседание не явились, отзывов на иск Кабаковой О.П. - не предоставили.

Суд, заслушав объяснения стороны истца, изучив материалы гражданского дела, считает иск Кабаковой О.П., подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена солидарная обязанность Кабакова П.В., Шапкина В.И. и ООО «ПепсиКо Холдингс» возместить причиненный в результате ДТП вред, здоровью Кабаковой О.П., в том числе, утраченный заработок. Этим же решением на страховщиков гражданской ответственности Кабакова П.В., Шапкина В.И. и ООО «ПепсиКо Холдингс» соответственно с ЗАО «ГУТА-Страхование», ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и ОСАО «РЕСО-Гарантия» в равных долях возложена обязанность по договору ОСАГО выплатить в пользу Кабаковой О.П. по договорам ОСАГО с причинителями вреда страховое возмещение вреда в максимальном, предусмотренном законом, размере – 160 000 руб., в том числе, страховое возмещение утраченного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработка, ежемесячный размер которого установлен в сумме 7 647,54 руб.

Так как в связи с установлением заключением ГБУЗ СО «БСМЭ» № частичной утраты профессиональной трудоспособности, заработок Кабаковой О.П. после ДД.ММ.ГГГГ также утрачен, а страховщики солидарно обязанных причинителей вреда по договорам ОСАГО обязательства по страхованию гражданской ответственности выполнили, суд считает обязанность по возмещению причиненного Кабаковой О.П. вреда, не возмещенного страховой выплатой по ОСАГО, возложит солидарно на непосредственных причинителей вреда Кабакова П.В., Шапкина В.И. и ООО «ПепсиКо Холдингс».

При этом суд учитывает то, что гражданская ответственность одного из причинителей вреда ООО «ПепсиКо Холдингс» за вред, причиненный при эксплуатации автомобиля <данные изъяты>, кроме обязательного страхования по договору ОСАГО, застрахована также СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования гражданской ответственности № с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1.2. Договора объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя - ООО «ПепсиКо Холдингс» и лиц, допущенных к управлению автомобиля Шевроле Ланос (приложение № к Договору), связанные с возникновением в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательств по возмещению убытков вследствие причинения указанным в Договоре страхования застрахованным автомобилем вреда жизни, здоровью и имуществу третьих лиц (потерпевших) при наступлении страхового случая в период действия договора страхования.

В соответствии с п. 4.2. Договора страховая сумма по риску «гражданская ответственность» на каждое ТС, указанное в Приложении № к настоящему Договору, составляет 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Согласно п. 7.3. Договора по риску «гражданская ответственность» размер и порядок выплаты страхового возмещения определяются согласно п. 12 Правил № страхования гражданской ответственности автовладельцев, утв. СПАО «РЕСО-Гарантия» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с пунктами 12.1 и 12.2 которых установлено, что по риску «гражданская ответственность» возмещению подлежит прямой реальный ущерб, вызванный причинением вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевшего, в том числе возмещению подлежит: утраченный потерпевшим в результате повреждения здоровья заработок; вызванные повреждением здоровья дополнительно понесенные расходы, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных ТС, подготовку к другой профессии, если установлено, что они вызваны необходимостью дополнительное помощи и ухода, в которых потерпевший нуждается, но не имеет права на их бесплатное получение.

Так как судом установлено, что гражданская ответственность ООО «ПепсиКо Холдингс», в том числе по установленному перед Кабаковой О.П. обязательству, застрахована по договору добровольного страхования СПАО «РЕСО-Гарантия» на страховую сумму1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, суд в соответствии со ст. 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации считает СПАО «РЕСО-Гарантия» обязанным за ООО «ПепсиКо Холдингс» солидарно с Кабаковы П.В., Шапкиным В.И. возместить причиненный Кабаковой О.П. вред, в сумме превышающей страховое возмещение по ОСАГО.

Утраченный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработок Кабаковой О.П., в связи с его индексацией на основании ст. 1091 Гражданского Кодекса Российской Федерации, составляет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

А всего за указанный период - 130 929,95 руб. (16 059,83 руб. + 45 885,24 руб. + 23 516,19 руб. + 25 021,23 руб. + 20 447,46 руб.).

Так как в соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена солидарная ответственность владельцев источников повышенной опасности, суд исходя из системного толкования указанной нормы и ст. 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации, считает возложить на ответчиков Кабакова П.В., Шапкина В.И. и СПАО «РЕСО-Гарантия», обязательство которых перед Кабаковой О.П. возникли, хотя и по разным основаниям, соответственно вследствие причинения вреда и из договора страхования, но является не делимым, солидарную ответственность по возмещению утраченного заработка в размере 130 929,95 руб.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и, исходя из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд считает взыскать с ответчиков Кабакова П.В., Шапкина В.И. и СПАО «РЕСО-Гарантия» солидарно госпошлину пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере 3 818 руб. 60 коп., от уплаты которой истица Кабакова О.П. при обращении в суд была освобождена в соответствии с законом.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со СПАО «РЕСО-Гарантия», Шапкина В. И. и Кабакова П. В. пользу Кабаковой О. П. утраченный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработок в размере 130 929 руб. 95 коп. и госпошлину в доход местного бюджета МО г. Алапаевск в размере 3 818 руб. 60 коп.

СПАО «РЕСО-Гарантия», Шапкину В.И. и Кабакову П.В. в течение трех дней со дня принятия решения в окончательной форме направить копию решения с уведомлением о вручении.

СПАО «РЕСО-Гарантия», Шапкин В.И. и Кабаков П.В. в течение семи дней со дня вручения копии решения вправе подать в Алапаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи СПАО «РЕСО-Гарантия», Шапкиным В.И. и Кабаковым П.В. заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Петрашов В.В.