Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2019 ~ М-166/2019 от 06.06.2019

№ 2-207/2019

УИД: 36RS0024-01-2019-000272-69

                                                                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г.Нововоронеж                                         28.06.2019г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Палагина С.В.,

при секретаре              Чистовой О.Ю.,

с участием представителя истца Лысина А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выданной сроком действия на один год,

представителя ответчика – адвоката Плешкова А.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа гражданское дело по иску БОЧАРОВА Виктора Николаевича к БОЧАРОВОЙ Софии Викторовне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

        У С Т А Н О В И Л:

Бочаров В.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Бочарову Софию Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником спорной квартиры, в которой зарегистрирован, и несет бремя её содержания в соответствии с действующим законодательством. Также в указанной квартире зарегистрирована дочь истца от первого брака – Бочарова С.В., никогда в квартиру не вселявшаяся и не проживавшая в ней. С момента рождения Бочарова С.В. проживала вместе с истцом и его бывшей супругой – Бочаровой Т.В. в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности матери истца. В спорной квартире проживали родители истца, в настоящее время проживает только мать истца – ФИО8 После расторжения брака между истцом и Бочаровой Т.В. в 2003 году, ответчица вместе с матерью выехали из квартиры дома по <адрес>. Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу в осуществлении прав собственника.

Истец Бочаров В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца Лысин А.А. подержал исковое заявление по основаниям, изложенным в иске и дополнительно пояснил, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> изначально была приватизирована на истца и его отца по 1/2 доли. После смерти отца 1/2 доля квартиры по завещанию перешла к истцу и в ДД.ММ.ГГГГ Бочаров В.Н. оформил квартиру на себя. Ответчица никогда в квартиру не вселялась, они жили по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей матери истца.

Предпринятые судом меры к надлежащему извещению ответчика Бочаровой Софии Викторовны о месте и времени рассмотрения дела по имеющимся у суда адресам, результатов не дали, в связи с чем суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, определил назначить Бочаровой С.В. представителя в лице адвоката Плешкова А.В.

Представитель ответчика Бочаровой С.В. - адвокат Плешков А.В. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Приведенная норма материального права определяет содержание права собственности.

Аналогичное положение закона применительно к сфере жилищных правоотношений конкретизировано в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Для признания лица не приобретшими право пользования жилым помещением необходимо установление таких обстоятельств, которые свидетельствуют об отсутствии у лица законных оснований приобретения такого права, то есть что лица не приобрели в установленном законом порядке такое право.

Судом установлено, что Бочаров Виктор Николаевич является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, о чем в Реестре ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись за и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-12, 32).

Из представленной в материалы дела поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: <адрес>, следует, что в данном жилом помещении являются зарегистрированными истец Бочаров Виктор Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ.рождения – регистрация ДД.ММ.ГГГГ., дочь Бочарова София Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ. рождения – регистрация ДД.ММ.ГГГГ., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения – регистрация ДД.ММ.ГГГГ., жена ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения – регистрация ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

В материалы дела также представлено свидетельство о рождении Бочаровой Софии Викторовны, где в графе отец указан Бочаров Виктор Николаевич, в графе мать – Бочарова Татьяна Владимировна (л.д.8), свидетельство о расторжении брака между Бочаровым В.Н. и Бочаровой Т.В., в котором указано, что брак прекращен 31.10.2003г. на основании решения мирового судьи судебного участка №1 г.Нововоронеж Воронежской области (л.д.10). После расторжения брака Бочарова Т.В. вместе с дочерью Бочаровой С.В. проживали в иных жилых помещениях, никаких требований относительно вселения в жилое помещение и признании права пользования спорным жилым помещением со стороны ответчика не заявлялось.

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Из представленных доказательств следует, что единственным собственником <адрес> является Бочаров В.Н., и регистрация в указанном жилом помещении ответчика носила и носит формальный характер, т.к. факт того, что ответчик имел желание использовать данное жилое помещение для проживания не нашел своего подтверждения, как и не подтверждены обстоятельства временного и вынужденного отсутствия ответчика в указанном жилом помещении. Не представлено суду доказательств чинения каких-либо препятствий со стороны истца в проживании ответчику в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Бочарову Софию Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                         Судья                    С.В.Палагин

Решение изготовлено в окончательной форме 01.07.2019г.

№ 2-207/2019

УИД: 36RS0024-01-2019-000272-69

                                                                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г.Нововоронеж                                         28.06.2019г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Палагина С.В.,

при секретаре              Чистовой О.Ю.,

с участием представителя истца Лысина А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выданной сроком действия на один год,

представителя ответчика – адвоката Плешкова А.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа гражданское дело по иску БОЧАРОВА Виктора Николаевича к БОЧАРОВОЙ Софии Викторовне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

        У С Т А Н О В И Л:

Бочаров В.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Бочарову Софию Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником спорной квартиры, в которой зарегистрирован, и несет бремя её содержания в соответствии с действующим законодательством. Также в указанной квартире зарегистрирована дочь истца от первого брака – Бочарова С.В., никогда в квартиру не вселявшаяся и не проживавшая в ней. С момента рождения Бочарова С.В. проживала вместе с истцом и его бывшей супругой – Бочаровой Т.В. в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности матери истца. В спорной квартире проживали родители истца, в настоящее время проживает только мать истца – ФИО8 После расторжения брака между истцом и Бочаровой Т.В. в 2003 году, ответчица вместе с матерью выехали из квартиры дома по <адрес>. Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу в осуществлении прав собственника.

Истец Бочаров В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца Лысин А.А. подержал исковое заявление по основаниям, изложенным в иске и дополнительно пояснил, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> изначально была приватизирована на истца и его отца по 1/2 доли. После смерти отца 1/2 доля квартиры по завещанию перешла к истцу и в ДД.ММ.ГГГГ Бочаров В.Н. оформил квартиру на себя. Ответчица никогда в квартиру не вселялась, они жили по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей матери истца.

Предпринятые судом меры к надлежащему извещению ответчика Бочаровой Софии Викторовны о месте и времени рассмотрения дела по имеющимся у суда адресам, результатов не дали, в связи с чем суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, определил назначить Бочаровой С.В. представителя в лице адвоката Плешкова А.В.

Представитель ответчика Бочаровой С.В. - адвокат Плешков А.В. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Приведенная норма материального права определяет содержание права собственности.

Аналогичное положение закона применительно к сфере жилищных правоотношений конкретизировано в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Для признания лица не приобретшими право пользования жилым помещением необходимо установление таких обстоятельств, которые свидетельствуют об отсутствии у лица законных оснований приобретения такого права, то есть что лица не приобрели в установленном законом порядке такое право.

Судом установлено, что Бочаров Виктор Николаевич является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, о чем в Реестре ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись за и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-12, 32).

Из представленной в материалы дела поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: <адрес>, следует, что в данном жилом помещении являются зарегистрированными истец Бочаров Виктор Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ.рождения – регистрация ДД.ММ.ГГГГ., дочь Бочарова София Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ. рождения – регистрация ДД.ММ.ГГГГ., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения – регистрация ДД.ММ.ГГГГ., жена ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения – регистрация ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

В материалы дела также представлено свидетельство о рождении Бочаровой Софии Викторовны, где в графе отец указан Бочаров Виктор Николаевич, в графе мать – Бочарова Татьяна Владимировна (л.д.8), свидетельство о расторжении брака между Бочаровым В.Н. и Бочаровой Т.В., в котором указано, что брак прекращен 31.10.2003г. на основании решения мирового судьи судебного участка №1 г.Нововоронеж Воронежской области (л.д.10). После расторжения брака Бочарова Т.В. вместе с дочерью Бочаровой С.В. проживали в иных жилых помещениях, никаких требований относительно вселения в жилое помещение и признании права пользования спорным жилым помещением со стороны ответчика не заявлялось.

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Из представленных доказательств следует, что единственным собственником <адрес> является Бочаров В.Н., и регистрация в указанном жилом помещении ответчика носила и носит формальный характер, т.к. факт того, что ответчик имел желание использовать данное жилое помещение для проживания не нашел своего подтверждения, как и не подтверждены обстоятельства временного и вынужденного отсутствия ответчика в указанном жилом помещении. Не представлено суду доказательств чинения каких-либо препятствий со стороны истца в проживании ответчику в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Бочарову Софию Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                         Судья                    С.В.Палагин

Решение изготовлено в окончательной форме 01.07.2019г.

1версия для печати

2-207/2019 ~ М-166/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бочаров Виктор Николаевич
Ответчики
Бочарова София Викторовна
Другие
Плешков А.В.
Лынин Андрей Александрович
Бочарова Татьяна Владимировна
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Палагин Сергей Васильевич
Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
06.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2019Передача материалов судье
07.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2019Судебное заседание
28.06.2019Судебное заседание
01.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2019Дело оформлено
13.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее