Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7078/2015 от 28.10.2015

№ 2-7078/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 годаЦентральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Сапрыкиной И.А.,

при секретаре: Макушевой Н.В.,

с участием:

представителя ответчика Попова Р.Н. по ордеру адвоката Склокиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО КБ «КЕДР» к Попову ФИО7, ООО «МАРС», ООО «НЕТ ДОЛГОВ» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец ОАО КБ «КЕДР» обратился в суд с иском к Попову Р.Н., ООО «ФИНАНСОВЫЙ КОНСУЛЬТАНТ», ООО «НЕТ ДОЛГОВ» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> – проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, взыскании расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АБ «ФИО8» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Поповым Р.Н. был получен кредит в <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 28 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредита, ответчик принял на себя обязательство своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику, установленному в разделе «Е» кредитного договора. Свои обязательства банк по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АБ «ФИО9» и ОАО «КБ «КЕДР» был заключен договор № об уступке права требования. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском, просит:

1) взыскать в солидарном порядке с Попова Р.Н., ООО «ФИНАНСОВЫЙ КОНСУЛЬТАНТ», ООО «НЕТ ДОЛГОВ» в пользу ОАО «КБ «КЕДР» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты по кредиту, <данные изъяты>. – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

2) взыскать в солидарном порядке с Попова Р.Н., ООО «ФИНАНСОВЫЙ КОНСУЛЬТАНТ», ООО «НЕТ ДОЛГОВ» в пользу ОАО «КБ «КЕДР» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. была произведена реорганизация юридического лица путем присоединения к ООО «МАРС».

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. была произведена замена ответчика ООО «ФИНАНСОВЫЙ КОНСУЛЬТАНТ» на правопреемника ООО «МАРС»

Представитель истца ОАО «КБ «КЕДР» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчики Попов Р.Н., ООО «МАРС», ООО «НЕТ ДОЛГОВ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

В судебном заседании представитель ответчика Попова Р.Н. по ордеру адвокат Склокина О.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Попов Р.Н. (далее Заемщик) заключил с ОАО «АБ «ФИО10» (далее Банк) кредитный договор №, состоящий из заявления и условий кредитования.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные сре6дства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 28 % годовых, а Заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику, установленному в размере «Е» Кредитного договора. Истец свою обязанность выполнил в полном объеме.

Согласно разделу «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, Банк вправе начислить Заемщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности.

Согласно п. 5.2 Условий кредитования ОАО «АБ «ФИО11» по продукту «Выдающийся кредит», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АБ «ФИО12» и ОАО КБ «КЕДР» был заключен договор об уступке права требования №, согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту все права требования к Ответчику, вытекающие из Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, <данные изъяты>. между ОАО КБ «КЕДР» и ООО «ФИНАНСОВЫЙ КОНСУЛЬТАНТ» и ООО «НЕТ ДОЛГОВ» был заключен договор поручительства №-П, согласно которого поручители несут перед Банком обязанность произвести погашение общей задолженности Заемщиков перед Банком в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиками обязательств по кредитным договорам, указанным в Реестре, являющемся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.3 Договор Поручительства ответственность поручителей и заемщиков перед Банком является солидарной.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. была произведена реорганизация юридического лица путем присоединения к ООО «МАРС».

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором было указано, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке, датой расторжения договора будет считаться ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Заемщиком требование о досрочном возврате суммы задолженности не было исполнено, договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. будет считаться расторгнутым ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору распространяются положения ГК РФ о договоре займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

В силу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, чтопри неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истцом были направлены требования поручителям ООО «МАРС» и ООО «НЕТ ДОЛГОВ» о досрочном возврате всей суммы задолженности, поручители до настоящего времени свою обязанность по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов не исполнили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиком перед ОАО КБ «КЕДР» <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты по кредиту, <данные изъяты>. – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств обратного, равно как и документов, свидетельствующих об исполнении обязательства по возврату заемных средств, суду не представили.

В связи с чем, суд, принимая во внимание расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным и законным, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, суд взыскивает их с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО КБ «КЕДР» к Попову ФИО13, ООО «МАРС», ООО «НЕТ ДОЛГОВ» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Попова ФИО14 ООО «МАРС», ООО «НЕТ ДОЛГОВ» в пользу ОАО КБ «КЕДР» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Взыскать в солидарном порядке с Попова ФИО15, ООО «МАРС», ООО «НЕТ ДОЛГОВ» в пользу ОАО КБ «КЕДР» расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия его судом в окончательной форме в Воронежский областной суд.

Судья И.А.Сапрыкина

Решение в окончательной форме принято 24.12.2015 года