Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2016 от 13.09.2016

Дело № 1-119/2016 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Сортавала 20 октября 2016 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего - судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Сортавала Фреймана А.Е.,

потерпевшего Ж.,

подсудимого Калинина Д.С.,

защитника – адвоката Хямяляйнен Ю.В., действующей на основании ордера № 210 от 20 октября 2016 года,

при секретаре Балуевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калинина Д.С., <Данные изъяты>, судимого:

<Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Калинин Д.С. <Дата обезличена> совершил преступление - применение насилия, не опасного для здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период времени с <Дата обезличена> полицейский (водитель) взвода полиции Сортавальского отдела вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Карелия» прапорщик полиции Ж. (далее полицейский Ж.), принятый на службу в органы внутренних дел с <Дата обезличена> на основании приказа заместителя начальника Управления вневедомственной охраны при МВД Республики Карелия от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и старший поли­цейский взвода полиции Сортавальского отдела вневедомственной охраны филиала Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневе­домственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Карелия» прапорщик полиции К. (далее полицейский К.), принятый на службу в органы внутренних дел с <Дата обезличена> на основании приказа начальника отдела вневедомственной охраны МВД Республики Каре­лия от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, находящиеся на указанных должностях в соответствии с приказом и.о. начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Карелия» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, будучи облаченными в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел, в соответствии с графиком несения службы, утвержденным <Дата обезличена> начальником Сортавальского отдела вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охра­ны Министерства внутренних дел по Республике Карелия», осуществляли не­сение службы на территории города Сортавала Республики Карелия. Полицейские Ж. и К., находясь на службе, осу­ществляли свои должностные обязанности в соответствии со ст.ст. 2, 12, 13, 20 Федерального Закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, должно­стными инструкциями, утвержденными 10.02.2016 начальником Сортавальско­го ОВО - филиала ФГКУ ОВО МВД по Республике Карелия, согласно кото­рым, деятельность полиции осуществляется по следующим основным направ­лениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных пра­вонарушений, выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопоряд­ка в общественных местах; на полицию возлагаются следующие обязанности: своевременное предостережение граждан от совершения противоправных дей­ствий, предупреждение и пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушени­ях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции, для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать на­селённые пункты и общественные места, составлять протоколы об администра­тивных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по де­лам об административных правонарушениях, применять иные меры, преду­смотренные законодательством об административных правонарушениях, при­менять меры к доставлению граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или под­разделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, при­менять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных пра­вонарушений; для доставления в служебное помещение территориального ор­гана или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия за­конным требованиям сотрудника полиции.

При исполнении должностных обязанностей полицейские Ж. и К. являлись должностными лицами - представителями власти. Около 23 часов 01 минуты <Дата обезличена> полицейские Ж. и К., во время осуществления патрулирования на служебном автомоби­ле марки <Данные изъяты>, по­лучили из дежурной части ОМВД России по Сортавальскому району сообще­ние об избиении неизвестным мужчиной беременной женщины и указание проследовать по указанному адресу, с целью выяснения обстоятельств произо­шедшего. Непосредственно после получения данного сообщения, Ж. и К. во исполнение своих прямых должностных обязанностей прибыли к зданию <Данные изъяты> расположенного по ад­ресу: <Адрес обезличен>, где обнаружили Калинина Д.С., <Данные изъяты>, имевшего визуальные признаки алкогольного опьянения, а также с учетом по­яснений присутствовавших лиц, непосредственно перед прибытием сотрудни­ков полиции, совершившего в отношении С. действия, содержащие признаки уголовно-наказуемых деяний - преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ), ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством). С целью установления личности Калинина Д.С. и выяснения обстоятельств возможного совершения им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, полицей­ские Ж. и К. представились, предъявив служебные удостоверения и назвав свои фамилии, имена, отчества и занимаемые должно­сти находясь при этом в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел, после чего потребовали от Калинина Д.С. пройти в салон слу­жебного автомобиля и проследовать с ними в ОМВД России по Сортавальскому району для установления его личности, документирования обстоятельств совершения действий, содержащих признаки уголовно-наказуемых деяний. Однако, Калинин Д.С, желая избежать привлечения к уголовной ответственно­сти, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить за­конные требования сотрудников полиции и оказал им активное сопротивление, при этом пытаясь покинуть место происшествия, споткнулся и, потеряв равно­весие, упал на землю.

После этого, Калинин Д.С. в период времени с 23 часов 01 минуты до 23 часов 45 минут <Дата обезличена>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нахо­дясь в указанном месте, имея умысел, направленный на применение насилия не опасного для здоровья в отношении полицейских Ж. и К. и угрозу применения насилия в отношении К., в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению его (Калинина Д.С.) противоправных действий, выразившихся в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль в отношении С., находившейся в указанное время и месте, высказывании угроз убийством в адрес последней и доставлению его (Калинина Д.С.) в территориальный орган полиции, действуя умышленно, осознавая, что полицейские Ж. и К. являются предста­вителями власти, сотрудниками правоохранительного органа и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление послед­ствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов государст­венной власти, а также телесную неприкосновенность представителя власти и желая этого, из чувства мести за то, что полицейские Ж. и К. выявили его противоправные действия, предприняли меры к доставлению его в территориальный орган полиции, установлению его лично­сти документированию обстоятельств совершения действий, содержащих при­знаки уголовно-наказуемых деяний, высказал в адрес К. угрозу физической расправы, а также умышленно применяя насилие не опасное для здоровья полицейских Ж. и К., целенаправленно, с силой нанес не менее 2 ударов ногами и 3 ударов руками в область грудной клетки полицейского К., затем обхватил руками и с силой сда­вил грудную клетку последнего, от чего К. испытал сильную физическую боль и ему были причинены небольшие ушибы мягких тканей правой боковой поверхности грудной клетки, квалифицируемые согласно за­ключения эксперта как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Далее, Калинин Д.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для здоровья в отношении полицейских Ж. и К., сбил с ног Ж., пальцами рук с силой надавил в область расположения глаз последнего, оказав тем самым травматическое воздействие, от чего Ж. испытал сильную физическую боль и ему были причинены кровоподтек на нижнем веке левого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, квалифицируемые согласно заключения эксперта как повреждения, не причинившее вреда здоровью.

Кроме того, Калинин Д.С. <Дата обезличена> совершил преступление - публич­ное оскорбление представителей власти, при исполнении ими своих должност­ных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут <Дата обезличена> до 08 часов 00 минут <Дата обезличена> полицейский (водитель) взвода полиции Сортавальского отдела вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенно­го учреждения «Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Карелия» прапорщик полиции Ж. (далее полицей­ский Ж.), принятый на службу в органы внутренних дел с <Дата обезличена> на основании приказа заместителя начальника Управления вневедомственной охраны при МВД Республики Карелия от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и старший поли­цейский взвода полиции Сортавальского отдела вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневе­домственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Карелия» прапорщик полиции К. (далее полицейский К.), принятый на службу в органы внутренних дел с <Дата обезличена> на основании приказа начальника отдела вневедомственной охраны МВД Республики Каре­лия от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, находящиеся на указанных должностях в соответ­ствии с приказом и.о. начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Карелия» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, будучи обла­ченными в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел, в соответствии с графиком несения службы, утвержденным 26.06.2016 началь­ником Сортавальского отдела вневедомственной охраны - филиала Федераль­ного государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охра­ны Министерства внутренних дел по Республике Карелия», осуществляли не­сение службы на территории города Сортавала Республики Карелия.

Полицейские Ж. и К., находясь на службе, осу­ществляли свои должностные обязанности в соответствии со ст.ст. 2, 12, 13, 20 Федерального Закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, должностными инструкциями, утвержденными 10.02.2016 начальником Сортавальского ОВО - филиала ФГКУ ОВО МВД по Республике Карелия, согласно кото­рым, деятельность полиции осуществляется по следующим основным направ­лениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах; на полицию возлагаются следующие обязанности: своевременное предостережение граждан от совершения противоправных действий, предупреждение и пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции, для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населённые пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, при­менять меры к доставлению граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или под­разделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, при­менять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных пра­вонарушений; для доставления в служебное помещение территориального ор­гана или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия за­конным требованиям сотрудника полиции.

При исполнении должностных обязанностей полицейские Ж. и К. являлись должностными лицами - представителями власти. Около 23 часов 01 минуты <Дата обезличена> полицейские Ж. и К., во время осуществления патрулирования на служебном автомоби­ле марки <Данные изъяты>, по­лучили из дежурной части ОМВД России по Сортавальскому району сообще­ние об избиении неизвестным мужчиной беременной женщины и указание проследовать по указанному адресу, с целью выяснения обстоятельств произо­шедшего. Непосредственно после получения данного сообщения, Ж. и К. во исполнение своих прямых должностных обязанностей прибыли к зданию <Данные изъяты> расположенного по ад­ресу: <Адрес обезличен>, где обнаружили Калинина Д.С., <Данные изъяты>, имевшего визуальные признаки алкогольного опьянения, а также с учетом по­яснений присутствовавших лиц, непосредственно перед прибытием сотрудников полиции, совершившего в отношении С. действия, содержащие признаки уголовно-наказуемых деяний - преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ), ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством). С целью установления личности Калинина Д.С. и выяснения обстоятельств возможного совершения им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, полицейские Ж. и К. представились, предъявив служебные удостоверения и назвав свои фамилии, имена, отчества и занимаемые должности, находясь при этом в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел, после чего потребовали от Калинина Д.С. пройти в салон служебного автомобиля и проследовать с ними в ОМВД России по Сортавальскому району для установления его личности, документирования обстоятельств совершения действий, содержащих признаки уголовно-наказуемых деяний. Однако, Калинин Д.С., желая избежать привлечения к уголовной ответственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции и оказал им активное сопротивление, при этом пытаясь покинуть место происшествия, споткнулся и, потеряв равно­весие, упал на землю. При этом, Калинин Д.С. в период времени с 23 часов 01 минуты до 23 часов 45 минут <Дата обезличена>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, у здания <Данные изъяты> расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, достоверно осознавая, что перед ним на­ходятся представители власти, сотрудники правоохранительного органа, ис­полняющие свои должностные обязанности; поскольку они представились, предъявили служебные удостоверения и были облачены в форменное обмун­дирование сотрудников органов внутренних дел, действуя из чувства мести за то, что полицейские Ж. и К. выявили и пресекли его противоправные действия, выразившиеся в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль в отношении С. находившейся в указанное время и месте, высказывании угроз убий­ством в адрес последней, предприняли меры к доставлению его в территори­альный орган полиции, установлению его личности, документированию об­стоятельств совершения действий, содержащих признаки уголовно-наказуемых деяний и последующего привлечения к уголовной ответственности, с целью публичного унижения чести и достоинства полицейских Ж. и К. имея умысел на их публичное оскорбление в присутствии посто­ронних лиц - Р., Л., С. И., сознавая публичный и непристойный характер своих действий, поскольку он находился в общественном месте в окружении посторонних лиц, понимая, что его действия носят явный демонстративный характер, предвидя наступление преступных последствий в виде унижения чести и достоинства представителя власти и желая их наступления, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти, умышленно, неоднократно высказал в адрес полицей­ских Ж. и К. оскорбления в грубой нецензурной фор­ме, не соответствующие общепринятым нормам поведения и попирающие че­ловеческое достоинство.

Своими преступными действиями Калинин Д.С. публично унизил честь и достоинство полицейских Ж. и К., подорвал авторитет полиции Российской Федерации в глазах окружающих граждан и умалил авторитет представителей власти в глазах присутствующих при этом лиц.

В судебном заседании Калинин Д.С. согласился с предъявленным обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтвердил, что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Фрейман А.Е. и потерпевший Ж. в судебном заседании согласились на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом, телефонограммой просил суд рассматривать дело в его отсутствие, выразил согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ при заявлении подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют иные препятствия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Калинина Д.С. суд квалифицирует:

- по эпизоду применения насилия в отношении Ж. и К. – по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия не опасного для здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

- по эпизоду публичного оскорбления Ж. и К. по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного: преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести и данные, характеризующие личность подсудимого – ранее судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, работает, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд по обоим эпизодам признает явку с повинной, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд по обоим эпизодам признает рецидив преступлений. Учитывая характер и обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, учитывая, что состояние алкогольного опьянения повлияло на действия подсудимого при совершении преступлений, в качестве отягчающего наказание обстоятельства по обоим эпизодам суд также признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Наказание подсудимому назначается с применением правил, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ – оно не должно превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания подсудимому Калинину Д.С., суд учитывает также требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления по эпизоду применения насилия в отношении представителя власти на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, тяжесть совершенных преступлений наличие смягчающих обстоятельств, влияние наказания на условия жизни его семьи, учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшего Ж. по наказанию, а также положения ч. 2 ст. 43 УК РФ о целях наказания о том, что наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях исправления осужденного, суд полагает необходимым вменить ему дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных и один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Вещественное доказательство - компакт-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Калинина Д.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

- по ст. 319 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Калинину Д.С. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Калинина Д.С. дополнительные обязанности – в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за лицами, осужденными к условной мере наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за лицами, осужденными к условной мере наказания.

Вещественное доказательство по делу - компакт-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки выплатить из средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.Г. Серебряков