Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2014 от 30.07.2014

Приговор

именем Российской Федерации

(в особом порядке)

с. Кинель – Черкассы                     15 сентября 2014г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ковригиной Л.А.

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Тюпаева Е.А.

потерпевших ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3

подсудимого Малышева Р.В.

адвокатов Слинченко С.П., удостоверение №

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Малышева <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Малышев Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

    В один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов, точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в салоне автомашины «Мерседес Бенс» регистрационный знак № принадлежащей ФИО6, стоявшей вблизи <адрес>, из барсетки, лежавшей на заднем пассажирском сидении, свободным доступом тайно похитил принадлежащие ФИО2 деньги в сумме <данные изъяты>, положил их в карман своей одежды и с места преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный ущерб.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> точная дата и время в ходе следствия не установлены, с целью тайного хищения чужого имущества пришёл к гаражу ФИО10, расположенному вблизи <адрес> <адрес>, где принесённым с собой напильником по металлу перепилил дужку навесного замка въездных ворот, открыл их, незаконно проник в указанное помещение, откуда из незакрытого багажника, стоявшего внутри автомобиля ВАЗ-2114 р№, тайно похитил принадлежащие ФИО10 сабвуфер «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и усилитель «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ФИО10 ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Малышев Р.В. в ходе распития спиртных напитков во дворе <адрес> предложил лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, совершить кражу имущества, принадлежащего ФИО11 и ФИО12 Получил их согласие. Действуя в дальнейшем совместно и согласованно, с единым корыстным умыслом группы, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, в тот же день не позднее <данные изъяты> Малышев Р.В., лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено и неустановленное в ходе следствия лицо свободным доступом со двора <адрес>, в <адрес> тайно похитили бензопилу «Partner» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО11 и три рулона сетки рабица длиной <данные изъяты> каждый стоимостью <данные изъяты> за 1 метр общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих ФИО12 С похищенным скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив ФИО11 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, а ФИО12 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

После совершения предыдущей кражи в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> с целью хищения чужого имущества пришёл к дому №, расположенному на <адрес>, через незапертую калитку зашёл во двор дома, где от входной двери <адрес> тайно похитил принадлежащие ФИО11 две телескопические удочки с инерционными катушками длиной 5 метров стоимостью <данные изъяты> каждая общей стоимостью <данные изъяты>, одну телескопическую удочку с простой катушкой длиной 6 метров стоимостью <данные изъяты> и одноместную резиновую надувную лодку стоимостью <данные изъяты>. С похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО11 ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> от <адрес> тайно похитил скутер № стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО13, причинив ему значительный ущерб, с похищенным скрылся.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> находясь в квартире ФИО3 по адресу <адрес> <адрес>, тайно похитил ноутбук «FUJITSU» с зарядным устройством общей стоимостью <данные изъяты> и ноутбук «DELL» стоимостью <данные изъяты> принадлежащие ФИО3, сложил похищенное в найденный там же полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, с места преступления скрылся, причинив ФИО3 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Малышев Р.В. вину в предъявленном обвинении полностью признал и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.

Гос. обвинитель Тюпаев Е.А., адвокат Слинченко С.П., потерпевшие ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3 не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст. 158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, ст. 158 ч. 1 УК РФ – до 2 лет лишения свободы, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Вина подсудимого доказана его признанием. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Органом предварительного следствия действия Малышева Р.В. правильно квалифицированы по хищению у ФИО2 по ст. 158 ч. 2 п. «в » УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

по хищению у ФИО10- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением помещение;

по хищению имущества у ФИО11 и ФИО8 –по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по хищению удочек и резиновой лодки у ФИО11 по ст. 158 ч. 1 УК РФ-кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

по хищению скутера у ФИО13 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ-кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

по хищению у ФИО3- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ-кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60 -63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возвращение похищенного.

Малышев Р.В. склонен <данные изъяты>.

Таким образом, количество совершенных подсудимым преступлений, его отношение к деяниям, возмещению причиненного вреда свидетельствуют о том, что условное осуждение не способствует исправлению и перевоспитанию подсудимого Малышева Р.В. и пресечению его преступной деятельности, поэтому суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, считает необходимым с учетом перечисленных обстоятельств назначить подсудимому лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ категорий совершенных подсудимым преступлений по ст. 158 ч. 2 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-309, 314-317 УПК РФ,

Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░», ░░. 158 ░. 2 ░. «░», ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░,░», ░░. 158 ░. 1, ░░. 158 ░. 2 ░. «░», ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░, ░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░11 ░ ░░░12-1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░-8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░13-1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3- 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 4 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░10 ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>