Определение по делу № 5-180/2017 от 18.10.2017

Материал № 5-180/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и

других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

18 октября 2017 года                                                                                        село Кочево

      Судья Кочевского районного суда Пермского края Лучников С.Ю., изучив административный материал в отношении Нестерова В.Н., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции МО МВД России «Кочевский» ФИО1 направил в Кочевский районный суд административный материал в отношении Нестерова В.Н., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.

Данный административный материал не может быть принят к производству суда по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, перечисленных в ч. ч. 1, 2 и 3 названной нормы закона.

Согласно ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются судьями.

В соответствии с абз. 1 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

      Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

       Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

       В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

        Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

        Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что по событиям, произошедшим 15 июля 2017 года, все процессуальные действия в рамках производства по данному делу проведены 15 и 16 июля 2017 года, ни экспертиз, ни иных требующих значительных временных затрат процессуальных действия после 15 июля 2017 года не осуществлялось и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.

       Если к компетенции судьи не относится рассмотрение данного дела, судья на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

       Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Протокол об административном правонарушении и материалы дела, в отношении Нестерова В.Н., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Кочевского судебного района.

        Определение обжалованию не подлежит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                                   С.Ю. Лучников