Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-220/2016 от 25.10.2016

Мировой судья судебного участка №11-220/16

№ 32 Октябрьского судебного района

Самарской области

Вилюнова М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2016 года                  г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Полякова Н.В.,

при секретаре                                 Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО МФО «Деньги сразу» на определение мирового судьи судебного участка № 32 Самарской области от дата, которым постановлено: «Отказать АО МФО «Деньги сразу» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Р.Е.А. задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины».

У С Т А Н О В И Л:

АО МФО «Деньги сразу» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Р.Е.А. задолженности по договору займа №...-А23С0А от дата в размере ***, суммы процентов в размере *** рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Определением мирового судьи от дата в выдаче судебного приказа было отказано, поскольку из представленных заявителем документов усматривается наличие спора о праве: заявлены требования о взыскании не только основного долга, но и процентов, которые не являются бесспорными.

Не согласившись с указанным определением суда, представителем АО МФО «Деньги сразу» подана частная жалоба, в которой он просит отменить данное определение суда.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом в отсутствие заявителя.

Изучив частную жалобу и представленные документы, суд считает определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Статья 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи относит дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно подп. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Как следует из существа заявления о вынесении судебного приказа, предметом требования взыскателя является взыскание с Р.Е.А. задолженности по договору займа в размере *** рублей, а также процентов в размере 2 % от суммы займа в сумме *** рублей, договор заключен с должником на условиях краткосрочного займа от дата.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии спора о праве при предъявлении взыскателем требования о взыскании задолженности по договору займа ошибочен, поскольку право требовать взыскания процентов в заявленном размере по договору краткосрочного займа согласовано сторонами при его заключении.

Кроме того, норма статьи 129 ГПК РФ предусматривает право должника представить суду возражения относительно исполнения судебного приказа, и, соответственно, возможность его отмены мировым судьей при поступлении указанных возражений.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи об отказе АО МФО «Деньги сразу» в выдаче судебного приказа подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст.327-331 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 32 Самарской области от дата отменить, частную жалобу АО МФО «Деньги сразу» удовлетворить.

Направить материал мировому судье для принятия заявления о выдаче судебного приказа.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья подпись              Н.В. Полякова        

Копия верна.

Судья                                         

Секретарь

11-220/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
АО МФО "Деньги сразу"
Ответчики
Рябов Е.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Полякова Н. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
27.10.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
17.11.2016Судебное заседание
25.10.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
25.10.2016Передача материалов дела судье
17.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2016Дело оформлено
18.11.2016Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее