Решение по делу № 2-1468/2016 (2-8485/2015;) ~ М-7613/2015 от 01.12.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сберегательного банка РФ в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сберегательный банк РФ (далее- банк) предоставил ФИО1 кредит в сумме 643500 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 19,6 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 622 420,11 руб., в том числе просроченный основной долг – 470173,74 руб., просроченные проценты – 79140,23 руб., неустойка на просроченный долг – 29736,39 руб., неустойка на проценты – 43 36975 руб. Поскольку ответчик перестал выплачивать сумму кредита и проценты по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчика указанные денежные средства.

Представитель банка ФИО4 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в суд не явился, ввиду чего, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сберегательный банк РФ (далее- банк) предоставил ФИО1 кредит в сумме 643 500 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 19,6 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 622 420,11 руб., в том числе просроченный основной долг – 470 173,74 руб., просроченные проценты – 79 140,23 руб., неустойка на просроченный долг – 29 736,39 руб., неустойка на проценты – 43 36975 руб.

На основании ст.. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства. Неустойка (штраф, пеня) носит компенсационный характер и является одним из способов обеспечения обязательства, средством возмещения потерь кредитора. вызванных нарушением обязательства.

С учетом изложенного, требования истца о расторжении договора и о взыскании с ответчика указанных денежных сумм, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Расторгнуть с ФИО1 кредитный договор.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сберегательного банка РФ в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по основному долгу – 470 173,74 руб., просроченные проценты – 79 140,23 руб., неустойку на просроченный долг – 29 736,39 руб., неустойку на проценты – 43 36975 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сберегательного банка РФ в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 9 424,2 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин

2-1468/2016 (2-8485/2015;) ~ М-7613/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербенк России
Ответчики
Гостюжев Сергей Владимирович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Губин Я.Ю.
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
01.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2015Передача материалов судье
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2016Предварительное судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2016Дело оформлено
04.03.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее