Приговор по делу № 1-133/2014 от 14.11.2014

Дело № 1- 133/ 2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва Республики Коми 19 декабря 2014 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.

при секретаре Селюковой И. Н.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Мальцева А. В.,

подсудимого Юдина Э. А.,

защитника подсудимого адвоката Павлова П. И., представившего удостоверение № 517 и ордер № 000669,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юдина Э.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <данные изъяты> имеющего регистрацию <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юдин Э. А. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    31 октября 2011 года Юдин Э. А. зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность в области лесозаготовки.

В октябре 2011 года в ходе совершения действий по регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, Юдин Э.А., проживающий в <адрес>, узнал о действии долгосрочной республиканской целевой программы «Развитие и поддержка малого предпринимательства и потребительской кооперации в Республике Коми на 2010-2012 годы», согласно которой, в том числе из республиканского бюджета Республики Коми, предоставляются субсидии (гранты) субъектам малого предпринимательства, осуществляющим деятельность по созданию, развитию и модернизации собственного бизнеса. При этом, Юдин Э.А. ознакомился с порядком, условиями и деталями возможности получения указанной субсидии (гранта), выдаваемой начинающим предпринимателям на создание собственного дела.

После этого у Юдина Э.А., не намеревавшегося осуществлять лесозаготовительную деятельность, возник умысел, направленный на хищение денежных средств республиканского бюджета Республики Коми, предоставляемых индивидуальным предпринимателям Княжпогостского района администрацией муниципального района «Княжпогостский» (далее - AMP «Княжпогостский») в форме субсидии на создание, развитие и модернизацию собственного бизнеса на основании Федерального закона РФ от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Постановления Правительства Республики Коми от 14.09.2009 № 262 «О долгосрочной республиканской целевой программе «Развитие и поддержка малого предпринимательства и потребительской кооперации в Республике Коми на 2010-

годы», Постановления AMP «Княжпогостский» от 01.03.2011 № 111 «Об
утверждении муниципальной программы «Развитие и поддержка малого и среднего
предпринимательства и потребительской кооперации в Княжпогостском районе на 2011-

годы», Постановления AMP «Княжпогостский» от 04.04.2011 № 171 «Об
утверждении Порядка предоставления средств из бюджета муниципального района
«Княжпогостский» в форме субсидирования (гранты) субъектам малого и среднего
предпринимательства на создание, развитие и модернизацию собственного бизнеса»,
Постановления AMP «Княжпогостский» от 11.08.2011 № 551 «О внесении изменений и
дополнений в постановление AMP «Княжпогостский» от 04.04.2011 № 171»,
Постановления Правительства Республики Коми от 22.09.2011 № 406 «О распределении
субсидий местным бюджетам на софинансирование муниципальных целевых программ
развития малого и среднего предпринимательства».

Реализуя свой преступный умысел, Юдин Э.А., заранее не намереваясь выполнять условия использования субсидии, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, подготовил и в дальнейшем 19. 12. 2011 предоставил в AMP «Княжпогостский», расположенную по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 81, все необходимые для получения субсидии документы, среди которых находились бизнес-проект по расширению и модернизации лесозаготовки для нужд населения с. Княжпогостский, анкету субъекта малого предпринимательства для предоставления гранта, которые содержали заведомо ложные и недостоверные сведения о фактической возможности ИП Юдина Э.А., при условии получении субсидии (гранта), осуществлять данный вид деятельности, таким образом Юдин Э.А., ввел представителей администрации в заблуждение относительно своих истинных намерений.

26. 12. 2011 конкурсная комиссия AMP «Княжпогостский» по рассмотрению документов субъектов малого предпринимательства, претендующих на получение средств в форме субсидирования (гранта), не подозревая о преступных намерениях Юдина Э.А., добросовестно заблуждаясь по поводу истинных целей последнего, рассмотрела предоставленные им документы на право получения вышеуказанной субсидии и приняла решение предоставить Юдину Э.А. данную субсидию на создание, развитие и модернизацию собственного бизнеса.

В результате этого 26. 12. 2011, находясь в AMP «Княжпогостский» по вышеуказанному адресу, Юдин Э.А. заключил с руководителем AMP «Княжпогостский», Договор <№> о предоставлении субсидии (гранта) субъектам малого предпринимательства на создание, развитие и модернизацию собственного бизнеса, по условиям которого на расчетный счет Юдина Э.А. № <данные изъяты>, открытом в Универсальном дополнительном офисе <№> Коми отделения <№> Сбербанка России ОАО, расположенном по адресу: <адрес>, <ДД.ММ.ГГГГ> на основании платежного поручения <№> были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве субсидии, которую Юдин Э.А. обязан был использовать по целевому назначению.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, поступившие на указанный расчетный счет, Юдин Э.А., по целевому назначению не использовал, а действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил, потратив их на личные нужды, не связанные с условиями использования субсидии.

С целью сокрытия своих преступных действий и придания им законного вида Юдин Э.А. в качестве обоснования целевого расходования денежных средств, полученных им в качестве субсидии на создание, развитие и модернизацию собственного бизнеса, предоставил в Администрацию договор купли-продажи автомобиля от 25.01.2012, заключенный между ФИО5 и Юдиным Э.А., содержащий сведения о приобретении Юдиным Э.А. автомобиля <данные изъяты> года выпуска, по пене <данные изъяты> рублей, что является нецелевым расходованием денежных средств и нарушает условия Договора <№> от 26.12.2011, причинив республиканскому бюджету Республики Коми в лице Министерства экономического развития Республики Коми, которое является распорядителем этих денежных средств, имущественный ущерб в крупном размере в сумме <данные изъяты> рублей.

    Подсудимый Юдин Э. А. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Юдин Э. А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия квалифицируются по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Юдиным Э. А. преступления, которое относится к категории средней тяжести, степень его общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, <данные изъяты> и, руководствуясь требованиями ст. 6 и 60 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет достаточным, соразмерным содеянному и справедливым, при этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного Юдиным Э. А. преступления, и позволили бы назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

    Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Юдиным Э. А. преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юдина э.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Постановление о наложении ареста на имущество Юдина Э. А.-отменить.

Меру пресечения Юдину Э. А. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: документы, приобщенные в качестве вещественных доказательств, хранить в уголовном дели и при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

    В эти же сроки осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в эти же сроки со дня получения копий апелляционных жалобы или представления.

Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован из- за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий А. А. Лобанов