Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8600/2015 ~ М-7882/2015 от 26.10.2015

    Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 декабря 2015 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

    при секретаре                               ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к <данные изъяты>» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

    В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело.

    В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 и представитель ответчика <данные изъяты>» по доверенности ФИО2 заявили ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения следующего содержания:

    «По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

        Изменить формулировку причины увольнения - с увольнения с п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ на увольнение по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

        Выплатить денежные средства в размере <данные изъяты>, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> – юридические услуги, <данные изъяты> – компенсация морального вреда; <данные изъяты> оплата услуг нотариуса; <данные изъяты> оплата вынужденного прогула.

    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению. Указанные в п. 2 Соглашения суммы уплачиваются истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет в <данные изъяты>» №

    Стороны просили суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

    Судом разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу, не допускается.

    Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела.

    Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения подтверждены материалами дела.

    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, данное мировое соглашение может быть утверждено судом, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 и ответчиком <данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО2, по условиям которого:

    «По настоящему мировому соглашению ответчик <данные изъяты>» обязуется:

        Изменить формулировку причины увольнения ФИО3 с увольнения по п.5 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ на увольнение по п.3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию) с ДД.ММ.ГГГГ.

        Выплатить ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты>, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> в счет оплаты юридических услуг, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> в счет оплаты услуг нотариуса, <данные изъяты> в счет оплата вынужденного прогула.

    По настоящему мировому соглашению истец ФИО3 отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

    Указанные в п. 2 настоящего Соглашения суммы уплачиваются ответчиком <данные изъяты>» истцу ФИО3 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет в <данные изъяты>» <данные изъяты>

    Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к <данные изъяты> о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья:                                                                                                       Е.Г. Щербатых