Постановление по делу № 5-147/2016 от 20.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2016 года                                г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Д.В. Широкова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки города Астрахани, зарегистрированной и проживающей на территории Астраханской области, по сведениям, представленным сотрудниками ОП2 УМВД России по Астраханской области к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшейся, со слов лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <дата обезличена> года рождения,

в совершении административного правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 <дата обезличена> в подъезде <адрес>, учинила хулиганские действия в отношении ФИО3, ФИО4, выражалась в их адрес грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

По данному факту <дата обезличена> в отношении ФИО1 составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (АА <№>).

Определением материалы в отношении ФИО1 объединены в одно производство.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершении административного правонарушения признала, ходатайств, отводов суду не заявила.

Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевших.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемою к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушений, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Факт совершения ФИО1 административных правонарушений, ответственность за которое установлена статьёй 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, как показаниями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и данными, содержащимися в протоколах об административном правонарушении, заявлениях потерпевших, объяснениями, другими материалами дела.

Давая оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Также при назначении наказания, судья учитывает данные о личности виновного, её возраст, признание вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а равно, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Судья, рассматривая дела об административных правонарушениях в рамках одного производства, приходит к выводу о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, в связи с чем приходит к выводу о том, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженку города Астрахани виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (УМВД России по АО), р/с 40101810400000010009, Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12401000000, лицевой счет 04251513990, КБК 18811690040046000140, протокол об административном правонарушении АА <№>, АА<№> от <дата обезличена>

Судья:                                Д.В. Широкова

5-147/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тараканова Наталья Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Широкова Дина Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
leninsky--ast.sudrf.ru
20.01.2016Передача дела судье
20.01.2016Подготовка дела к рассмотрению
20.01.2016Рассмотрение дела по существу
21.01.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее