Решение по делу № 2-792/2012 ~ М-402/2012 от 15.02.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2012 года

Клинский     городской       суд       Московской       области      в     составе

председательствующего     судьи Борща А.П.,

при      секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом       судебном      заседании гражданское дело № 2-792/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Высоковский Коммунальщик» к ПЕРМЯКОВОЙ М.Г., МОСЯГИНУ П.В. и ЮДАКИНОЙ Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

Установил

Согласно копии финансового лицевого счёта за февраль 2012 года, ответственным квартиросъёмщиком жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/, находящегося в муниципальной собственности, является М, /данные изъяты/ г.р., зарегистрированная там же с /дата/; вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы: Мосягин П.В., /данные изъяты/ г.р., - с /дата/, Юдакина Е.И., /данные изъяты/ г.р., - с /дата/, и несовершеннолетняя Ю, /дата/ г.р. ( ).

/дата/ ООО «Высоковский коммунальщик» обратилось в суд с иском к вышеперечисленным ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере /данные изъяты/., ссылаясь на то, что наосновании Устава ООО «Высоковский Коммунальщик», доверенности № от /дата/ на представление интересов Администрации городского поселения Высоковск, связанные с взиманием оплаты за жильё и коммунальные услуги на территории /адрес/ и в соответствии с Договором управления муниципальным жилым фондом в /адрес/ /данные изъяты/ от /дата/, ООО «Высоковский Коммунальщик» осуществляет взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг; однако, в нарушение требований жилищного законодательства, ответчики в течение длительного времени не выполняют обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение; за период с /дата/ по /дата/ ответчики имеют задолженность перед ООО «Высоковский Коммунальщик» в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца К не явилась, предоставив письменное ходатайство от /дата/ о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно которому, исковые требования ООО «Высоковский Коммунальщик» поддерживает в полном объёме и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились и о причинах своей неявки суду не сообщили; о рассмотрении дела суд известил их надлежащим образом, согласно уведомлению о вручении - /дата/; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из искового заявления и истории лицевого счёта за период с /данные изъяты/ года по /данные изъяты/ года занимаемой ответчиками квартиры ( ) видно, что за ними имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, всего в сумме /данные изъяты/.

Требования истца также подтверждаются расчётом задолженности, по состоянию на /дата/ ( ).

Поэтому суд считает заявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

Удовлетворяя заявленный иск, суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные им расходы по госпошлине, на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

Решил

Взыскать солидарно с ПЕРМЯКОВОЙ М.Г., МОСЯГИНА П.В. и ЮДАКИНОЙ Е.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Высоковский коммунальщик» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/, включительно, в сумме /данные изъяты/. и расходы по госпошлине в сумме /данные изъяты/., а всего взыскать /данные изъяты/.

Ответчики вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А. П. Борщ

щ