Решение по делу № 2-3011/2012 ~ М-2863/2012 от 15.10.2012

Дело №2-3011         01.11.2012 г.

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Шельповой Л.В.

при секретаре Крюгер М.В.

с участием истца Рябцевой Э.

ответчика Мироновой Н.В.

3-его лица Родиной Ю.М.рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Рябцевой Э. к Мироновой Н.В. об отмене договора дарения,

     У С Т А Н О В И Л :

Рябцева Э обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с иском к Мироновой Н.В. об отмене договора дарения в части ..... доли дома по <адрес> в г. ......

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора приватизации указанный дом принадлежал ей, супругу и Боровикову С.Н. на праве собственности в равных долях т.е. по ..... доли. После смерти супруга, истица унаследовала долю мужа. В ..... г. истица решила подарить принадлежащие ей ..... доли в праве общей собственности на дом своим внукам Мироновой Н.В., Родиной Ю.М., Гефенидер А.В. в равных долях. ..... истица подписала договор дарения в пользу ответчика и третьих лиц Родиной Ю.М., Гефенидер А.В. Однако ответчик плохо обращается с подаренным ей имуществом, за домом не следит, участок не обрабатывает, что приводит к порче имущества имеющего большую ценность для истца. В судебном заседании истица Рябцева Э. на иске настаивала, просила отменить договор дарения в части передачи в дар ответчика ..... доли дара в праве общей собственности на дом..

Ответчица с иском согласна, просила принять признание иска и не исследовать материалы дела по существу. Пояснила, что последствия признания иска ей понятны, иск признает добровольно.

Истец, 3-е лицо Родина Ю.М. против принятия судом признания иска ответчиком не возражали.

Заинтересованные лица Гефенидер А.В., Боровиков С.Н. в суд не явились, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, возражений по иску и его мотивам не представлено.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Мироновой Н.В., поскольку оно не противоречит закону не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом в связи с подачей иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 39,194-199 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ..... ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░. ..... ░░░░░░░░░░░ ..... ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ..... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░. ..... ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ..... ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ..... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: