Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1184/2015 ~ М-50/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-1184/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

                     установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.05 мин., на 26.02.2015г. 09 час.05 мин. истец не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Р    осгосстрах» по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        И.В.Гринберг

Дело № 2-1184/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

                     установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.05 мин., на 26.02.2015г. 09 час.05 мин. истец не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Р    осгосстрах» по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        И.В.Гринберг

1версия для печати

2-1184/2015 ~ М-50/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Брежнев Александр Александрович
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2015Передача материалов судье
15.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2015Судебное заседание
26.02.2015Судебное заседание
03.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2016Дело оформлено
17.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее