Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2012 ~ М-255/2012 от 02.08.2012

№ 310-2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2012 года                                                              город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Алексеева А.В.,

при секретаре Лепендиной Н.В.,

с участием старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона младшего советника юстиции Холова Х.Р., ответчика Бокова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах учебной авиационной базы (2 разряда г. Борисоглебск) Военного учебно-научного центра Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия» (филиал г. Краснодар) к бывшему военнослужащему войсковой части № старшему сержанту запаса Прокопенко К.А. и гражданину Бокову А.В. о взыскании причиненного государству материального ущерба,

установил:

Военный прокурор Воронежского гарнизона указал в исковом заявлении, что вступившим в законную силу приговором Воронежского гарнизонного военного суда от 15 июня 2012 года Прокопенко и Боков признаны виновными в том, что группой лиц по предварительному сговору совершили хищение принадлежащего войсковой части № авиационного топлива ТС-1 с территории аэродрома «Борисоглебск» 4 апреля 2011 года в объеме 4 392,87 кг. (5 430 л.) на сумму 89 219 руб. 19 коп., 14 апреля 2011 года в объеме 5 923,38 кг. (7 340 л.) на сумму 120 303 руб. 84 коп., 19 апреля 2011 года в объеме 9 312,78 кг. (11 540 л.) на сумму 189 142 руб. 56 коп. и 29 апреля 2011 года в объеме 1 600 кг. (2000 л.) на сумму 32 496 руб., а всего топлива на общую сумму 431 161 руб. 59 коп., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Полагая, что таким образом государству в лице войсковой части № был причинён материальный ущерб, который до настоящего времени не возмещён, военный прокурор просил суд взыскать с Прокопенко и Бокова в солидарном порядке в пользу правопреемника войсковой части № - учебной авиационной базы (2 разряда г. Борисоглебск) Военного учебно-научного центра Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия» (филиал г. Краснодар) в счёт возмещения причинённого преступлением материального ущерба 431 161 руб. 59 коп.

В судебном заседании старший помощник военного прокурора Воронежского гарнизона поддержал исковое заявление и настаивал на его удовлетворении.

Надлежаще уведомленный командир учебной авиационной базы своего представителя в судебное заседание не направил и просил рассмотреть дело без его участия, о чём указал в направленном в суд сообщении, в котором одновременно поддержал исковое заявление военного прокурора и просил его удовлетворить.

Боков в судебном заседании, не оспаривая обоснованности заявленных к нему требований, вместе с тем исковое заявление не признал со ссылкой на отсутствие у него денежных средств, необходимых для возмещения причинённого государству ущерба.

Отбывающий наказание в местах лишения свободы Прокопенко в направленном в суд отзыве, полагая исковое заявление военного прокурора необоснованным и недоказанным, таковое не признал, считая одновременно его разрешение преждевременным до рассмотрения в надзорном порядке его жалобы на приговор Воронежского гарнизонного военного суда от 15 июня 2012 года.

Заслушав явившихся лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления военного прокурора по следующим основаниям.

Согласно справки командира учебной авиационной базы с 22 апреля 2012 года войсковая часть № переформирована в учебную авиационную базу (2 разряда г. Борисоглебск) Военного учебно-научного центра Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия» (филиал г. Краснодар).

Из расходных ведомостей войсковой части № на выдачу горючего и смазочных материалов № 868 от 1 апреля 2011 года, № 860 от 2 апреля 2011 года, № 1088 от 12 апреля 2011 года, № 1108 от 18 апреля 2011 года, № 1154 от 28 апреля 2011 года и записей в журналах учета работы топливозаправщиков ТЗ-7,5-5334 № 56-85 АН и ТЗ-22-258 Б1 № 98-82 НК в указанные дни на территории аэродрома «Борисоглебск» производилась выдача со склада авиационного топлива ТС-1 и заправка им самолетов топливозаправщиками ТЗ-7,5-5334 № 56-85 АН и ТЗ-22-258 Б1 № 98-82 НК.

По сообщению руководителя федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» от 14 октября 2011 года № 2033/4 списание горючего марки ТС-1 в апреле 2011 года производилось по цене 20,31 руб. за 1 кг.

Согласно вступившего в законную силу с 26 июня 2012 года приговора Воронежского гарнизонного военного суда от 15 июня 2012 года, Прокопенко 3 апреля 2011 года договорился со своим знакомым гражданином Боковым совершить кражу авиационного топлива ТС-1 войсковой части №, в последующем переформированной в учебную авиационную базу (2 разряда, г. Борисоглебск) Военного учебно-научного центра военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия» (филиал г. Краснодар). С этой целью 4 апреля 2011 года, около 1 часа, гражданин Боков, управляя принадлежащим ему автомобилем для перевозки горючего и смазочных материалов КрАЗ-255№В 380 ВЕ 10 емкостью 8610 литров, прибыл на контрольно-пропускной пункт аэродрома «Борисоглебск» и в соответствии с полученным Прокопенко от охранника части предварительным согласием беспрепятственно въехал на территорию войсковой части №, а затем и в автопарк этой части. Там он совместно с Прокопенко перекачал из топливозаправщика ТЗ-7,5 №56-85АН войсковой части № в автомобиль для перевозки горючего и смазочных материалов КрАЗ-2554392,87 кг. (5430 л) авиационного топлива ТС-1 стоимостью 20 руб. 31 коп. за 1 кг., а всего - общей стоимостью 89219 руб. 19 коп. Затем Боков здесь же передал Прокопенко в качестве платы за полученное от него указанное авиационное топливо около 76020 руб.и через тот же контрольно-пропускной пункт также беспрепятственно выехал с территории части. Указанное топливо Боков продал, а полученными от реализации похищенного топлива денежными средствами Боков, равно как и Прокопенко, распорядились по своему усмотрению. 13 апреля 2011 года Прокопенко вновь договорился со своим знакомым Боковымсовершить кражу авиационного топлива ТС-1 войсковой части №. С этой целью 14 апреля 2011 года, около 1 часа, Боков, управляя принадлежащим ему автомобилем КрАЗ-255№ В 380 ВЕ 10, прибыл на контрольно-пропускной пункт аэродрома «Борисоглебск» и в соответствии с полученным Прокопенко от охранника части предварительным согласием беспрепятственно въехал на территорию войсковой части №, а затем и в автопарк этой части. Там он совместно с Прокопенко перекачал из топливозаправщика ТЗ-22 №98-82НК войсковой части № в автомобиль для перевозки горючего и смазочных материалов КрАЗ-2555923,38 кг. (7340 л) авиационного топлива ТС-1 стоимостью 20 руб. 31 коп. за 1 кг., а всего - общей стоимостью 120303 руб. 84 коп. Затем Боков здесь же передал Прокопенко в качестве платы за полученное от него указанное авиационное топливо около 102760 руб.и через тот же контрольно-пропускной пункт также беспрепятственно выехал с территории части. Указанное топливо Боков продал, а полученными от реализации похищенного топлива денежными средствами Боков, равно как и Прокопенко, распорядились по своему усмотрению. 18 апреля 2011 года Прокопенко вновь договорился со своим знакомым Боковым совершить кражу авиационного топлива ТС-1 войсковой части №. С этой целью 19 апреля 2011 года, около 1 часа, Боков, управляя принадлежащим ему автомобилем КрАЗ-255№В 380 ВЕ 10 с прицепом - цистерной емкостью 6709 литров, прибыл на контрольно-пропускной пункт аэродрома «Борисоглебск» и в соответствии с полученным Прокопенко от охранника части предварительным согласием беспрепятственно въехал на территорию войсковой части №, а затем и в автопарк этой части. Там он совместно с Прокопенко перекачал из топливозаправщика ТЗ-22 №98-82НК войсковой части № в автомобиль для перевозки горючего и смазочных материалов КрАЗ-255 и прицеп-цистерну 9312,78 кг. (11540 л) авиационного топлива ТС-1 стоимостью 20 руб. 31 коп. за 1 кг., а всего - общей стоимостью 189142 руб. 56 коп. и через тот же контрольно-пропускной пункт также беспрепятственно выехал с территории части. В этот же день Боков передал Прокопенко в качестве платы за полученное от него указанное авиационное топливо около 138480 руб.Указанное топливо Боков продал, а полученными от реализации похищенного топлива денежными средствами Боков, равно как и Прокопенко, распорядились по своему усмотрению. 28 апреля 2011 года Прокопенко вновь договорился со своим знакомым Боковым совершить кражу авиационного топлива ТС-1 войсковой части №. С этой целью 29 апреля 2011 года, около 1 часа, Боков, управляя принадлежащим ему автомобилем для перевозки горючего и смазочных материалов КрАЗ-255 № В 380 ВЕ 10,прибыл на контрольно-пропускной пункт аэродрома «Борисоглебск» и в соответствии с полученным Прокопенко от охранника части предварительным согласием беспрепятственно въехал на территорию войсковой части №, а затем и в автопарк этой части.Там он совместно с Прокопенко перекачал из топливозаправщика ТЗ-22 №98-82 НК войсковой части № в автомобиль для перевозки горючего и смазочных материалов КрАЗ-255 1600 кг. (2000 л) авиационного топлива ТС-1 стоимостью 20 руб. 31 коп. за 1 кг.,а всего - общей стоимостью 32496 руб. и через тот же контрольно-пропускной пункт также беспрепятственно выехал с территории части. В этот же день Боков передал Прокопенко в качестве платы за полученное от него указанное авиационное топливо около 24000 руб.Указанное топливо Боков продал, а полученными от реализации похищенного топлива денежными средствами Боков, равно как и Прокопенко, распорядились по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, помимо прочего, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Частью 4 ст. 61 ГПК РФ установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» таковые несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а в соответствии со ст. 1080 того же Кодекса лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Анализ приведенных доказательств и нормативных актов позволяет суду придти к следующему.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу, завершившегося постановлением 15 июня 2012 года в отношении Прокопенко и Бокова обвинительного приговора, вопреки мнению первого, было установлено, что они, действуя совместно и согласованно, в апреле 2011 года в несколько приёмов тайно похитили чужое имущество- принадлежащее войсковой части № авиационное топливо ТС-1 в количестве 21 229, 03 кг.

При рассмотрении уголовного дела с применением официальных данных бухгалтерского учёта довольствующего финансового органа о стоимости этого топлива был установлен размер причинённого государству в лице войсковой части № названными действиями Прокопенко и Бокова материального ущерба, который в денежном выражении составил 431 161 руб. 59 коп., оснований сомневаться в правильности чего у суда при рассмотрении данного дела не имеется.

А поскольку к настоящему времени войсковая часть № в результате проведённых организационно-штатных мероприятий переформирована в учебную авиационную базу (2 разряда г. Борисоглебск) Военного учебно-научного центра Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия» (филиал г. Краснодар), такая база обоснованно унаследовала право на возмещение ей ранее причинённого войсковой части № исследуемого материального ущерба.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления военного прокурора в полном объеме.

Что же касается приведённых ответчиками Прокопенко и Боковым доводов в обоснование занятых ими позиций по делу, то суд находит их несостоятельными, поскольку ко времени рассмотрения данного дела каких-либо судебных постановлений об отмене или изменении вступившего в законную силу приговора Воронежского гарнизонного военного суда от 15 июня 2012 года в отношении Прокопенко и Бокова не имеется, а вопросы финансовой состоятельности должников по данному делу, обязанных по закону возместить причинённый ущерб в полном объёме, подлежат разрешению в ходе последующих исполнительских действий после вступления данного решения суда в законную силу. нансовой состоятельностивлений ом ами доводов в обоснование занятых ими позиций по делу, то суд находит их несосотоятльными,

В связи с тем, что рассматриваемое исковое заявление было подано военным прокурором в интересах учебной авиационной базы, при этом в силу закона он был освобожден от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ и ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Прокопенко и Бокова подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 3 755 руб. с каждого в пользу бюджета городского округа города Воронежа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (2 ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 431 161 ░░░. 59 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 3 755 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>░