Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-208/2020 ~ М-168/2020 от 15.05.2020

Дело № 2а-208/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года                                    посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием прокурора Плоховой Д.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Пряжинскому району Сорокина Р.Е.,

административного ответчика Кузнецова Е.А.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пряжинскому району к Кузнецову Е. А. об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора,

установил:

    начальник ОМВД России по Пряжинскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Кузнецова Е.А., как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в отношении которого установлен административный надзор, совершившего шесть административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца Сорокин Р.Е. заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Кузнецов Е.А. в судебном заседании административный иск признал, адресовав суду соответствующее заявление.

    Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением <данные изъяты> от 22 сентября 2017 года в отношении Кузнецова Е.А., освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 8 лет. В числе административных ограничений, установленных судом, предусмотрена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что за год, предшествующий предъявлению иска, Кузнецовым Е.А. совершено 7 административных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (10.11.2019 – по статье 19.1, 26.11.2019 – по части 1 статьи 19.24 (дважды), 27.11.2019 – по части 1 статьи 19.15.1, 28.01.2020 – по части 3 статьи 19.24, 11.02.2020 – по части 1 статьи 20.25 (дважды).

С учетом указанных обстоятельств, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить Кузнецову Е. А. дополнительное ограничение в течение срока административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от 22 сентября 2017 года, в виде двух дополнительных явок в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Прохоров

В соответствии со статьей 273 КАС РФ мотивированное решение составлено 28 мая 2020 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 8 июня 2020 года

2а-208/2020 ~ М-168/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Пряжинского района
ОМВД России по Пряжинскому району
Ответчики
Кузнецов Евгений Александрович
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Прохоров А.Ю.
Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
15.05.2020Регистрация административного искового заявления
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2020Судебное заседание
28.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Дело оформлено
09.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее