Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11915/2018 от 06.03.2018

Судья: Кобзев А.В.

Дело № 33-11915/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20марта 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Сагитовой Е.И.,

судей Гордейчук Е.Б., Старосельской О.В.,

по докладу судьи Старосельской О.В.,

при секретаре Тамуровой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Сапранкова В.В. на определение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 10 января 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >4 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к < Ф.И.О. >5 о выделе доли имущества, находящегося в общей долевой собственности,

Обжалуемым определением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 10 января 2018 года отказано в принятии искового заявления.

В частной жалобе < Ф.И.О. >4 просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.

Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от <...> за < Ф.И.О. >4 закреплена в собственность 1/2доли земельного участка по адресу: <...>, следовательно, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судебная коллегия считает данный вывод суда первой инстанции незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Из искового заявления < Ф.И.О. >4 следует, что он просит выделить ему в пользование согласно Акту Экспертного Исследования <...>.1 от <...>, варианту <...>, земельный участок по адресу: <...> натуре.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что истцом заявлены требования о другом предмете, следовательно, у суда первой инстанции не было оснований для отказа в принятии искового заявления, в связи с чем определение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 10 января 2018 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 10 января 2018 года отменить.

Материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи