Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-514/2021 от 28.05.2021

№ 2-2919/2016

(13-514/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2021 года судья Центрального районного суда г. Воронежа

Клочкова Е.В.,

ознакомившись с заявлением Быковой Александры Анатольевны, Быкова Руслана Владимировича о выдаче дубликатов исполнительных листов о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Быкова Руслана Владимировича, Быковой Александры Анатольевны к Управлению ЗАГС Воронежской области о признании незаконным отказа, изложенного в извещении от 20.01.2016 года в государственной регистрации акта гражданского состояния: рождения ребенка – ФИО1, о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию акта гражданского состояния,

установил:

Быкова А.А., Быков Р.В. обратились с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов о взыскании судебных расходов.

03.06.2021 данное заявление определением Центрального районного суда г. Воронежа оставлено без движения, поскольку оно было подано с нарушением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявителям было предложено в течение 5-ти календарных дней с момента получения копии определения суда об оставлении заявления без движения устранить указанные в нем недостатки.

Копия определения суда от 03.06.2021 была направлена в адрес заявителей 04.06.2021, а получена – 16.06.2021, однако в срок 5-ти календарных дней указанные в определении суда недостатки устранены не были.

Согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с чем, у суда имеются основания для возвращения заявления.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить заявление Быковой Александры Анатольевны, Быкова Руслана Владимировича о выдаче дубликатов исполнительных листов о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Быкова Руслана Владимировича, Быковой Александры Анатольевны к Управлению ЗАГС Воронежской области о признании незаконным отказа, изложенного в извещении от 20.01.2016 года в государственной регистрации акта гражданского состояния: рождения ребенка – ФИО1, о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию акта гражданского состояния.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителей в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по тем же основаниям, если заявителями будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья: Е.В. Клочкова