Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2013 ~ М-866/2013 от 02.09.2013

<данные изъяты>

№ 2-733/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2013 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ФИО3 по Свердловской области к Гутаренко ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец МИФНС России № по Свердловской области обратилась в Карпинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество и транспортного налога, а именно имя в собственности объекты недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, помещение по адресу: <адрес>, нежилое помещение, по адресу: <адрес> пом. не уплатил налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также имя в собственности восемь транспортных средств не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплату до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В связи с чем просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогам в сумме <данные изъяты>, в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> по налогу на имущество физических лиц сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловской области в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также заявление об уточнении заявленных исковых требований, согласно которого в связи с частичной уплатой ответчиком задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> по налогу на имущество физических лиц, просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, из них: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты><данные изъяты>, пени по данному налогу в сумме <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по данному налогу <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указав также, что с заявленными исковыми требованиями он согласен в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов сторон, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения является - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

При этом обязанность уплачивать налог предусмотрена в статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (статья 57 указанного Кодекса).

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней. Заявление о взыскании налога, пеней подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом.

Судом установлено, что у ФИО2 имеются задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ

В силу статей 14, 15 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог относится к региональным налогам, налог на имущество физических лиц – к местным налогам.

Порядок уплаты налога на имущество физических лиц регламентируется Законом Российской Федерации № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», а именно согласно статьи 5 указанного закона исчисление налогов производится налоговыми органами, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц ответчиком ФИО2 не оспорен, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество с физических лиц, зачисляемому в бюджеты городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество с физических лиц, зачисляемых в бюджеты городских округов в сумме <данные изъяты>.

Порядок уплаты транспортного налога предусмотрен в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база транспортного налога в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности по транспортному налогу ответчиком ФИО2 не оспорен, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>

Согласно статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной полшины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются в том числе налоговые органы.

При цене иска <данные изъяты> подлежала уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход консолидированного бюджета задолженность по налогам и пени в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Мотивированное решением изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

<данные изъяты>

2-733/2013 ~ М-866/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России № 14 по Свердловской области
Ответчики
Гутаренко Виктор Валерьевич
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Торгашина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
02.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2013Передача материалов судье
06.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2013Подготовка дела (собеседование)
24.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2013Судебное заседание
09.10.2013Судебное заседание
11.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2013Дело оформлено
19.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее