Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-109/2018 ~ М-80/2018 от 19.02.2018

Дело № 2а-109/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бутурлиновка                                                                                28 февраля 2018 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П.,

при секретаре судебного заседания Ляховой Т.Ю.,

с участием административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области, Боковой В.В.,

представителя УФССП России по Воронежской области, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Шульгина Н.П.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2, административное дело по административному исковому заявлению ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» к судебному приставу-исполнителю Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области Боковой В.В., Бутурлиновскому РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области от 05 февраля 2018 года,

У с т а н о в и л:

           В производстве Бутурлиновского районного суда Воронежской области с 19 февраля 2018 года находится административное дело по административному исковому заявлению ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» к судебному приставу-исполнителю Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области Боковой В.В., Бутурлиновскому РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области от 05 февраля 2018 года.

          До рассмотрения административного дела по существу, 27 февраля 2018года, представитель административного истца ООО «АЛЬЯНС ГРУПП», Стародубцева Н.В. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с полным отказом административного истца от иска (л.д. 26).

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области, Бокова В.В., представитель Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области, Управления ФССП России по Воронежской области не возражали против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель административного истца Стародубцева Н.В., заинтересованное лицо Куленко А.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

         Суд, в рамках ст. 156 КАС РФ, с учетом мнения явившихся: административного ответчика судебного пристава-исполнителя Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области, Боковой В.В., представителя административного ответчика УФССП России по Воронежской области, Шульгина Н.П., счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        Судом принимается отказ административного истца от своих исковых требований, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

        В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному исковому заявлению ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» к судебному приставу-исполнителю Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области Боковой В.В., Бутурлиновскому РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области от 05 февраля 2018 года, производством прекратить.

          Разъяснить административному истцу порядок и последствия отказа от исковых требований, а также последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                            Г.П. Коровина