Дело № 2-680/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
16.05.2014 года
Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Никуловой Т.С.,
при секретаре Паланской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску ФИО1 к название1 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату проезда до места использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> руб. затраченных на оплату проезда до места использования отпуска и обратно (л.д. 2-3).
В судебное заседание истец не прибыл, просит телефонограммой рассмотреть дело в свое отсутствие, от исковых требований отказывается в связи с выплатой <данные изъяты> руб ДД.ММ.ГГГГ. Ему разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ (л.д. 45)
В судебное заседание представители ответчиков название1 не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Директор школы ФИо2 письменно сообщил о том, что задолженность по северному проезду истцу выплачена в полном объеме, что подтверждается платежными документами л.д. 45).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие истца и представителей ответчиков.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, что подтверждено представленными достоверными письменными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к название1 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату проезда до места использования отпуска и обратно, производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения, в копии в трехдневный срок определение подлежит направлению в адрес сторон.
Председательствующий судья Т.С. Никулова