Судья Абраменко С.В. Дело № 12-3761/2017
РЕШЕНИЕ12 октября 2017 г. г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Болдырева В.В. на постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 14 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 14 сентября 2017 г. Болдырев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Болдырев В.В. просит постановление судьи районного суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы и дополнений к ней, выслушав пояснения защитника Болдырева В.В адвоката Кузнецова С.Н., настаивавшего на требованиях жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, 2 сентября 2017 г. в 21 ч. 26 мин. про адресу: г. Анапа, ул. Трудящихся, 49, Болдырев В.В., управляя автомобилем <...> с государственным регистрационным знаком <...>, допустил наезд на препятствие, после чего место ДТП оставил.
С места происшествия Болдырева В.В. увезла служба скорой медицинской помощи, однако больницу Болдырев В.В. покинул, отказавшись от медицинской помощи. Согласно пояснениям врача скорой медицинской помощи Крайникова Я.А., доставлявшего Болдырева В.В. от места ДТП в больницу, от водителя исходил запах алкоголя. Покинув больницу, Болдырев В.В. на место ДТП не возвращался.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, оцененными судьей нижестоящей инстанции по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу п. 1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
При таких обстоятельствах, судья нижестоящей инстанции сделал правильный вывод о наличии в действиях Болдырева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Наказание назначено, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и обеспечивает достижение цели административного наказания.
Доводы жалобы о том, что Болдырев В.В. вернулся на место ДТП, где к тому времени никого уже не было, и ему вновь стало плохо, в связи с чем, он на такси уехал домой, судья вышестоящей инстанции считает надуманными, и оценивает их критически как попытку избежать административной ответственности.
Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 14 сентября 2017 г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья