Решение по делу № 2-202/2016 (2-2796/2015;) от 14.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городец                             20 января 2016 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Русинова А.В. при секретаре Беловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марычевой В. И. к администрации ....... муниципального района ....... о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Марычева В.И. обратилась в Городецкий городской суд Нижегородской области с иском к администрации ....... муниципального района ....... о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В исковом заявлении истец указала, что *** умер её муж М.А.П.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью * представленного на основании распоряжения главы администрации ....... от *** *–р «О закреплении земельных участков в собственность для индивидуального жилищного строительства в ......., ранее отведенных в постоянное пользование», расположенного по адресу: ......., и жилого дома, * расположенного по адресу: ........

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу Петровой Н.А. для вступления в права наследования указанным имуществом, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок была допущена описка в фамилии её мужа, вместо Марычев, указано Маричев.

Иных наследников не имеется, завещания М.А.П. не составлялось. До дня смерти М.А.П. проживал по адресу: ........

Истец Марычева В.И. просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью *., с кадастровым номером *, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства по адресу: ......., на жилой дом, площадью * с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ........

Определением суда от *** принято заявление о дополнении исковых требований, в котором истец просит установить факт принадлежности М.А.П. свидетельства на право собственности на землю *.

В судебное заседание истец Марычева В.И. не явилась, заявлением просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчик администрация ....... муниципального района ....... о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие истца Марычевой В.И., представителя ответчика.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что М.А.П. принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью *, расположенный по адресу ......., предоставленный на основании распоряжения главы администрации ....... *-р от ***, для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю *, выданного *** Городецким райкотзем ........

На указанном земельном участке, согласно кадастрового паспорта земельного участка, от *** расположен одноэтажный жилой дом, площадью *

В судебном заседании из копии свидетельства о браке * выданного ***, установлено, что *** был зарегистрирован брак между М.А.П. и Х.В.И..

В силу ст. 4 ГК РСФСР, действующего на момент предоставления земельного участка и постройки дома, гражданские права и обязанности возникали из оснований, предусмотренных законодательством Союза ССР и РСФСР, а также из действий граждан и организаций, которые хотя и не были предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождали гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникали из сделок, предусмотренных законом, а также из сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 92 ГК РСФСР было предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

Согласно ст. 105 и ст. 116 ГК РСФСР, в личной собственности граждан могут находится предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

Имущество может принадлежать на праве общей собственности двум или нескольким колхозам или иным кооперативным и другим общественным организациям, либо государству и одному или нескольким колхозам или иным кооперативным и другим общественным организациям, либо двум или нескольким гражданам.

Различается общая собственность с определением долей (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

В силу ст. 117 ГК РСФСР, владение, пользование и распоряжение общей долевой собственностью производится по согласию всех ее участников. В случае разногласия порядок владения, пользования и распоряжения определяется по иску любого из участников.

В соответствии со ст. ст. 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на момент возникновения прав супругов Марычевых на спорный объект, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка

В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Таким образом, спорные жилой дом и земельный участок являлись совместной собственностью супругов Марычевых, находились в их пользовании и владении, и их доли в праве были равными.

Из копии свидетельства о смерти III-TH *, выданного Отделом ЗАГС ....... главного управления ЗАГС ....... следует, что М.А.П. умер ***.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание М.А.П. составлено не было.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Наследником по закону первой очереди после смерти М.А.П. является его жена Марычева В. И., что следует из копии свидетельства о заключении брака ОП *, выданного ***.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ответа нотариуса Готовяхиной Н.Л. от ***, в производстве и в архиве нотариуса ....... Готовяхиной Н.Л. не имеется наследственного дела к имуществу умершего *** М.А.П..

Как следует из ответа нотариуса Новиковой Н.П. от ***, в архиве и в производстве нотариуса не имеется наследственного дела к имущества умершего *** М.А.П..

Как следует из ответа нотариуса Белоусовой Н.А. от *** в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу умершего *** М.А.П..

Как следует из справки нотариуса Петровой Н.А. от *** наследственное дело к имуществу М.А.П., умершего *** не открывалось.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как уже было указано ранее, спорные объекты недвижимости были нажиты М.А.П. в период брака с Марычевой В.И., и последняя в силу закона имеет право на * в праве на спорные объекты недвижимости (совместная собственность супругов), на которую за ней, суд полагает, следует признать право собственности.

Как установлено в судебном заседании наследником М.А.П. по закону первой очереди является его жена Марычева В. И..

В установленный законом срок, истец Марычева В.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также предприняла все необходимые меры для сохранения наследственного имущества.

Однако истице было отказано в получении свидетельства о праве на наследство, так как в свидетельстве о праве собственности на землю * от *** имеется описка, вместо фамилии Марычев указано Маричев.

Как видно, из свидетельства о праве собственности на землю *, выданного *** Городецким райкомзем, земельный участок площадью * предоставленный на основании распоряжения главы администрации ....... *-р от *** «О закреплении земельных участков в собственность для индивидуального жилищного строительства в ......., ранее отведенных в постоянное пользование» принадлежал М.А.П..

Как следует из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ***, застройщику М.А.П. предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок площадью 7000 кв.м., расположенный по адресу: ........

Как следует из кадастрового паспорта здания от ***, жилой ......., имеет площадь * и расположен на земельном участке с кадастровым номером *

Согласно справки * от ***, выданной Расчетным центром ЖКУ» М.А.П. действительно был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ........

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В судебном заседании установлено, что свидетельство о праве собственности на землю *, выданное *** выданное М.А.П., принадлежит М.А.П..

С учетом изложенного, истица является наследником принявшим наследство М.А.П., состоящим, в том числе, из 1/2 доли в праве собственности на спорное имущество, и это право за ней следует признать, а именно, истица имеет право на признание за ней права собственности на весь жилой дом и земельный участок (1/2 доля в праве – доля в праве на имущество пережившей супруги, и 1/2 доля в праве - в порядке наследования).

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования Марычевой В.И. подлежат удовлетворению. За Марычевой Валентины Ивановны, *** года рождения, уроженки ....... следует признать право собственности на земельный участок, площадью * с кадастровым номером * категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства по адресу: ......., на жилой дом площадью *м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ........

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марычевой В. И., - удовлетворить.

Признать за Марычевой Валентины Ивановны, *** года рождения, уроженки ....... право собственности на земельный участок, площадью * с кадастровым номером * категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства по адресу: ......., на жилой дом площадью * с кадастровым номером * расположенный по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд ....... в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда                А.В.Русинов

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2016 года

Судья Городецкого городского суда                А.В.Русинов

Копия верна:

Судья Городецкого городского суда                А.В.Русинов