Решение по делу № 2-1105/2017 ~ М-294/2017 от 17.01.2017

Дело № 2-1-1105/2017

Решение

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года                        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Савенковой Н. В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца Якушевой Т. А., представителя истца – адвоката Петри Л. В., ответчика Чесноковой Н. А., представителя ответчика Егоровой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Якушева Т. А. обратилась в суд с иском к Чесноковой Н. А. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование доводов иска ссылается на то, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество. В настоящее время в доме проживает ответчица с членами своей семьи, которая препятствует ей в пользовании домом и земельным участком. Чеснокова Н. А. добровольно ключи от домовладения ей не передает, возможности вселиться в дом не предоставляет. Разрешить спорный вопрос в добровольном порядке, не удалось. Просит обязать Чеснокову Н. А. устранить препятствия в пользовании жилым домом, общей площадью 47,5 кв. метров и земельным участком площадью 623 кв. метра по адресу: <адрес>, обязав ответчицу передать ключи от входной калитки и входной двери в жилой дом. Вселить ее в жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец Якушева Т. А. исковые требования поддержала по доводам иска.

Ответчик Чеснокова Н. А. исковые требования признала в полном объеме.

Учитывая, что ответчиком добровольно, без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принял признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,5 ░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 623 ░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░                    ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                 ░░░5