Решение по делу № 2-5009/2018 ~ М-4642/2018 от 29.08.2018

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года                     г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5009/2018 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Григорьевой Вере Алексеевне, действующей в интересах себя и недееспособных Григорьевой Елены Владимировны, Григорьева Константина Владимировича, Мирошниковой Надежде Владимировне, Григорьевой Екатерине Владимировне, Григорьевой Ольге Владимировне, о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к Григорьевой Вере Алексеевне, Мирошниковой Надежде Владимировне, Григорьевой Екатерине Владимировне, Григорьевой Ольге Владимировне, Григорьевой Елене Владимировне, Григорьеву Константину Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Мирошниковой Надежды Владимировны, Григорьевой Екатерины Владимировны, Григорьевой Ольги Владимировны, в солидарном порядке в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 89364,19 руб.

Взыскать с Григорьевой Веры Алексеевны, действующей в интересах себя и недееспособных Григорьевой Елены Владимировны, Григорьева Константина Владимировича, Мирошниковой Надежды Владимировны, Григорьевой Екатерины Владимировны, Григорьевой Ольги Владимировны в солидарном порядке в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2015 по 30.04.2016 в размере 1623,27 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по уплате государственной пошлины с Григорьевой Веры Алексеевны, действующей в интересах себя и недееспособных Григорьевой Елены Владимировны, Григорьева Константина Владимировича, в размере 28 руб., Мирошниковой Надежды Владимировны в размере 967 руб., Григорьевой Екатерины Владимировны в размере 967 руб., Григорьевой Ольги Владимировны в размере 967 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Иркутскэнерго» к Григорьевой Веры Алексеевны, действующей в интересах себя и недееспособных Григорьевой Елены Владимировны, Григорьева Константина Владимировича о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2011 по 31.07.2015 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья      А.В.Черных

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года                     г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5009/2018 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Григорьевой Вере Алексеевне, действующей в интересах себя и недееспособных Григорьевой Елены Владимировны, Григорьева Константина Владимировича, Мирошниковой Надежде Владимировне, Григорьевой Екатерине Владимировне, Григорьевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО13 является нанимателем жилого помещения по адресу: .... Ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам ... устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади, а также за коммунальную услугу по горячему водоснабжению. За период с ** по ** за ответчиками числится задолженность за отопление и горячее водоснабжение в общей сумме 90987,46 рублей. До настоящего времени долг не оплачен. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с ** по ** в размере 90987,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2929,62 руб.

Представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Григорьева В.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Дополнительно пояснила, что регулярно вносит коммунальные платежи за себя, Григорьева К.В. и Григорьеву Е.В., опекуном которых она является. Поскольку в квартире зарегистрированы и проживают 12 человек, имеется задолженность по коммунальным платежам. Она ежемесячно вносит платежи в счет текущих начислений только за себя и Григорьева К.В., Григорьеву Е.В., опекуном которых она является. Поскольку остальные проживающие в квартире за отопление и горячее водоснабжение не платят, имеется задолженность, которую она погашать не намерена.

Представитель ответчика Середкина С.В., действующая на основании устного заявления ответчика Григорьевой В.А., исковые требования не признала, просила в иске отказать в связи с пропуском исковой давности.

Определением суда от ** Григорьева В.А. привлечена к участию в деле в качестве законного представителя ответчиков Григорьева Константина Владимировича, ** года рождения, ФИО5, ** года рождения.

Законный представитель ответчиков Григорьева К.В., Григорьевой Е.В. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Ответчики Мирошникова Н.В., Григорьева Екатерина Владимировна, Григорьева О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, возражений по иску не представили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика Григорьеву В.А., законного представителя ответчиков Григорьева К.В., Григорьевой Е.В., предстаивтеля ответчика Середкину ____, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ФИО13 является нанимателем жилого помещения общей площадью 74,9 кв.м по адресу: ..., мкр.Китой, ...92.

Согласно справке о составе семьи от **, выданной Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации АГО, по адресу: ..., мкр.Китой, ...92 зарегистрировано 12 человек: ФИО3, ** года рождения, ФИО2, ** года рождения, ФИО4, ** года рождения, - с **; ФИО5, ** года рождения – с **; ФИО6, ** года рождения – с **; ФИО7, ** года рождения – с **; ФИО8, ** года рождения, - с **; ФИО9, ** года рождения, - с **; ФИО10, ** года рождения, - **; ФИО11, ** года рождения, - с **; ФИО12, ** года рождения, - **.

Постановлением мэра Ангарского муниципального образования № от ** установлена опека над недееспособным ФИО6, ** года рождения. Опекуном назначена ФИО13

Приказом Управления министерства социального развития, опеки и попечительства ... по опеке и попечительству по ... и ... № от ** установлена опека на недееспособной ФИО5. Опекуном назначена ФИО13.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.В силу ст. 67 ч.2 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1,2 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со статьей 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчиков за период с ** по ** составляет 90987,46 руб. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами.

Ответчиком Григорьевой В.А., действующей в интересах себя и недееспособных Григорьевой Е.В., Григорьева К.В., сделано заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    В соответствии со ст.203 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

** ООО «Иркутская ЭнергоСбытовая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 26 г.Ангарска и Ангарского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Григорьевой В.А., Григорьевой Е.В., Григорьева К.В., Мирошниковой Н.В., Григорьевой О.В. задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по **. Судебным приказом № от ** с указанных должников в пользу ООО «Иркутская ЭнергоСбытовая компания» взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 56561,02 руб. Определением от ** указанный судебный приказ отменен, ввиду наличия возражений относительно его исполнения.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ в редакции, которая действовала на момент обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа, течение срока исковой давности прервалось при обращении взыскателя с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть **, и после отмены указанного судебного приказа течение срока исковой давности началось заново, то есть с **. При этом время истекшее до перерыва не подлежит зачету в новый срок.

Поскольку с исковым заявлением ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд **, истцом пропущен срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по **.

Поскольку исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, в удовлетворении исковых требований ПАО «Иркутскэнерго» о взыскании с ответчиков Григорьевой ВА., действующей в интересах себя и недееспособных Григорьева К.В., Григорьевой Е.В., задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2011 по 31.07.2015 надлежит отказать.

Поскольку ответчиками Мирошниковой Н.В., Григорьевой Е.В., Григорьевой О.В. о пропуске срока исковой давности не заявлено, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за отопление и горячее водоснабжение не представлено, заявленные требования истца о взыскании с указанных ответчиков задолженности за период с ** по ** в размере 89364,19 руб. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленного истцом расчета за период с ** по ** задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение с учетом внесенных платежей составляет 1623,27 руб.

Поскольку ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по **, требования о взыскании с ответчиков задолженности за указанный период в размере 1623,27 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к Григорьевой Вере Алексеевне, Мирошниковой Надежде Владимировне, Григорьевой Екатерине Владимировне, Григорьевой Ольге Владимировне, Григорьевой Елене Владимировне, Григорьеву Константину Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Мирошниковой Надежды Владимировны, Григорьевой Екатерины Владимировны, Григорьевой Ольги Владимировны, в солидарном порядке в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2011 по 31.07.2015 в размере 89364,19 руб.

Взыскать с Григорьевой Веры Алексеевны, действующей в интересах себя и недееспособных Григорьевой Елены Владимировны, Григорьева Константина Владимировича, Мирошниковой Надежды Владимировны, Григорьевой Екатерины Владимировны, Григорьевой Ольги Владимировны в солидарном порядке в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2015 по 30.04.2016 в размере 1623,27 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по уплате государственной пошлины с Григорьевой Веры Алексеевны, действующей в интересах себя и недееспособных Григорьевой Елены Владимировны, Григорьева Константина Владимировича, в размере 28 руб., Мирошниковой Надежды Владимировны в размере 967 руб., Григорьевой Екатерины Владимировны в размере 967 руб., Григорьевой Ольги Владимировны в размере 967 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Иркутскэнерго» к Григорьевой Веры Алексеевны, действующей в интересах себя и недееспособных Григорьевой Елены Владимировны, Григорьева Константина Владимировича о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья      А.В.Черных

                    С П Р А В К А

    Мотивированное решение по гражданскому делу №2-5009/2018 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Григорьевой Вере Алексеевне, Мирошниковой Надежде Владимировне, Григорьевой Екатерине Владимировне, Григорьевой Ольге Владимировне, Григорьевой Елене Владимировне, Григорьеву Константину Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов изготовлено 21.11.2018.

    Судья                                А.В.Черных