Решение по делу № 2-1163/2015 от 21.09.2015

дело 2-1163/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2015г.              с. Малая Пурга Удмуртская Республика Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Гришачева Ю. О. к Пучковскому К. В. о взыскании суммы задолженности,

установил:

ИП Гришачев Ю.О. обратился в суд с иском к Пучковскому К.В. о взыскании суммы задолженности. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ответчику заем на срок до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 000 рублей, под 1,7 % в день. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по договору займа. Долг на 08.06.2015г. составляет 55 683 руб. 00 коп., в том числе 3000 руб. сумма основного долга, 52 683 руб. проценты за пользование займом. Также просит взыскать штраф в размере 1000 руб. Кроме того просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1900 руб. 49 коп.

    В судебном заседании.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, представили согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Пучковский К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Гришачев Ю.О. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Между ИП Гришачевым Ю.О. (займодавец) и Пучковским К.В. (заемщик) заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого заемщик получил от займодавца денежную сумму в размере 3000 рублей. Срок возврата предоставленной денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ., под 1,7 % в день. Согласно п.4.1 Договора заемщик в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него обязуется уплатить штраф в размере 1000 рублей.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. ИП Гришачев Ю.О. выдал Пучковскому К.В. 3000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. Ответчик указанных обязанностей не выполнил, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Доказательств исполнения договора займа не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что обязательства по договору займа, заключенному между ИП Гришачевым Ю.О. и Пучковским К.В. до настоящего времени не исполнен ответчиком. Требования о взыскании штрафа, предусмотренного условиями договора за ненадлежащее исполнение обязательства основаны на законе, размер штрафа соответствует требованиям разумности и справедливости. При установленных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца в части взыскания расходов по уплате госпошлины в размере 1900 руб. 49 коп. подлежат удовлетворению, т.к. исковые требования истца удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Гришачева Ю. О. удовлетворить.

Взыскать с Пучковского К. В. в пользу ИП Гришачева Ю. О. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56 683 руб. 00 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 3000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 683 руб. 00 коп., штраф в размере 1000 рублей.

Взыскать с Пучковского К. В. в пользу ИП Гришачева Ю. О. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1900 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в Малопургинский районный суд УР заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            Н.В. Ажгихина