Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-736/2021 ~ М-583/2021 от 20.04.2021

        № 2а-736/2021

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области                17 мая 2021 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области Рахимовой Л.Ю.,

представителя заинтересованного лица ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области Семеновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к Управлению ФССП России по Новгородской области, старшему судебному приставу ОСП Боровичского, Мошенского и Любытинского районов УФССП России по Новгородской области Василенко Наталье Александровне, судебному приставу-исполнителю ОСП Боровичского, Мошенского и Любытинского районов УФССП России по Новгородской области Рахимовой Лоле Юнусовне о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушение,

установил:

    ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в ОСП Боровичского, Мошенского и Любытинского районов УФССП России по Новгородской области 03.03.2021 г. предъявлялся исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Боровичского судебного района Новгородской области о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника Матвеевой Л.Н. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс».

    Административный истец полагает, что старший судебный пристав ОСП Боровичского, Мошенского и Любытинского районов УФССП России по Новгородской области Василенко Н.А., в нарушение п.7,8 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не осуществила контроль за действиями должностных лиц судебных приставов ОСП Боровичского, Мошенского и Любытинского районов УФССП России по Новгородской области, что выразилось в невыполнении обязанностей по регистрации, передаче исполнительного документа и применению мер принудительного исполнения на основании поступившего в отдел от взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» исполнительного документа.

    Старший судебный пристав имел возможность организовать работу сотрудников подразделения для совершения необходимых исполнительных действий с применением необходимых мер принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы взыскателя.

    Ссылаясь на положения ст. ст. 30. 36, 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского района УФССП России по Новгородской области Василенко Н.А., выразившееся: в невынесении и ненаправлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства за период с 03.03.2021 г. по 20.04.2021 г.; в неосуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Просит обязать старшего судебного пристава ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского района УФССП России по Новгородской области Василенко Н.А. возбудить исполнительное производство и применить незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства; в случае утери исполнительного документа обязать старшего судебного пристава ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского района УФССП России по Новгородской области Василенко Н.А. получить дубликат исполнительного документа.

Судом, в соответствии со ст. 47 КАС РФ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области; в соответствии со ст. 41 КАС РФ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области Рахимова Л.Ю., в производстве которого находится исполнительное производство в отношении должника Матвеевой Л.Н.

                В судебное заседание представитель административного истца- ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

        Административный ответчик старший судебный пристав ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского района УФССП России по Новгородской области Василенко Н.А., представитель второго административного ответчика – Управления ФССП России по Новгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

            Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области Рахимова Л.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного иска, поскольку исполнительное производство возбуждено 17 марта 2021 г. Однако в суд направлено заявление о его прекращении, поскольку установлено, что должница скончалась до вынесения судебного приказа.

    Представитель заинтересованного лица -Отдела судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Семенова О.В. в судебном заседании также возражала относительно удовлетворения исковых требований, поскольку при возбуждении исполнительного производства в отношении Матвеевой Л.Н. каких-либо нарушений судебным приставом-исполнителем не допущено.

          В соответствии с ч.3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение 10 дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

                   Как следует из материалов дела, с административным иском о признании незаконным бездействия ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось с соблюдением срока, предусмотренного ч. 3 ст. 219 КАС РФ.

            Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

                     В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Функции по принудительному исполнению судебных актов, в соответствии со ст. 5 вышеназванного Федерального закона, возложены на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

         Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебного пристава-исполнителя статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения».

        В силу п. 1 ст. 13, п. 3 ст. 19 указанного Федерального закона сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа ( ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ).

            Как следует из материалов дела, 17.03.2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Сергис А.Ю. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Матвеевой Л.Н., о взыскании задолженности в размере 11941 руб. 58 коп. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс».

        В целях установления материального положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в Отдел ЗАГС, Пенсионный фонд, банки, налоговые органы, органы, регистрирующие право собственности граждан на недвижимое имущество и транспортные средства.

            Постановлениями судебного пристава-исполнителя Рахимовой Л.Ю. от 12.05.2021 г. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Со счетов, принадлежащих должнику, в счет погашения задолженности взыскано 68,75 руб.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник Матвеева Л.Н. 12.07.2020 года скончалась. Судебным приставом-исполнителем в Боровичский районный суд Новгородской области направлено заявление о прекращении исполнительного производства в отношении Матвеевой Л.Н., поскольку исполнительное производство возбуждено после смерти должника.

    Таким образом, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем, с соблюдением требований федерального закона по заявлению взыскателя возбуждено исполнительное производство в отношении Матвеевой Л.Н., поэтому заявленный ООО МФК «ОТП Финанс» административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.175-180,227 КАС РФ, суд

решил:

              ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░

              ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «31» ░░░ 2021 ░░░░